..este blog esta para poner lo que a mi me salga de los cojones.. y si con esto molesto a los mas de 7 millones de subnormales que votan al PSOE tanto mejor..y si otros se molestan pues me alegro tambien..
jueves, 27 de octubre de 2011
vascongadas.. la verdad..
bueno parece que hoy vamos a desvelar los origenes de los vascos..ya que si le preguntas a algunos..no saben por donde salir..segun algunos..descienden de los vikingos nada menos..otros dicen que vienen de centro europa...coño alguno hasta dice que descienden de los bereberes..que a decir verdad esa teoria la sostenia yo tambien de la epoca de Anibal el cartagines en su empeño con llegar a roma..muchos desertaron al llegar a los pirineos y se refugieron en la prte occidental de la cordillera osea las vascongadas pero eso fue sobre el año 225 AC..pero estudios recientes por lo que he leido situan los acontecimientos en el año 1004.siglos despues de Anibal..pero vamos que la teoria de las deserciones es cierta ehh... y por lo tanto puede que algunos vascos si desciendan directamente de los moros..solo hay que verlos...no son precisamente como los nordicos vikingos ..rubios..son mas bien tirando para morenos..con el pelo negro..pero bueno no vamos a entrar en asiuntos raciales ..para eso ya estaba sabino el rana y monseñor arzallus ..para dar lecciones sobre genetica..volvamos al hilo que me pierdo..resulta que los orígenes de las vascongadas ya no datan de tiempos de Noe y su nieto Tubal...como algunos en sus fantasias pensaban.. sino del año 1004 en que se corono a Sancho III el Mayor.. rey de las Españas..andaa ¡¡¡ acaban de descubrir que España y vasconia es lo mismo...que curioso ehh..ahora entiendo por que Sabino el rana tenia tanto empeño por la pureza de la sangre sin contaminacion de judíos o moros si nos ponemos a pensar los nacionalistas son los mayores defensores de la pureza racial...¡¡¡y yo creyendome que eran los nazis..los mas racistas ..jejeje ¡¡ no termina uno de sorprenderse verdad ?..por eso y unas cuantos argumentos mas he llegado a la conclusion..que los vascos descienden de un rey de navarra...Sancho III...felicidades vascos..tambien sois españoles jajajaja..bueno ahora vayamos ya a lo serio..lo historico..la verdad..en cualquier borriko-taberna te diran despues de algunas cervezas ..que los romanos nunca estuvieron alli..cosas del alcohol ¡¡..pero vamos a lo que vamos..al hallarse evidencias abundantes de la ocupación romana de los valles por donde pasaba ni máas ni menos que la víia que unía Astorga con Burdeos.. por donde transcurría el comercio romano y de la poblacion autoctona de los Autrigones... Berones y Vardulos entregados de forma entusiasta a la causa de la romanizacion que era una civilizacion claramente superior a la de las tribus preexistentes...asi que de entrada.. ya no se sostiene ni el mito de Tubal ni el de la no romanizacion por la feroz resistencia de los vascos...resistencia a pedradas que es lo ques e les da bien..coño como los moros..que casualidad otra vez jejeje..bueno una vez desmontado el mito de Noe..Tubal ..y los romanos.. había que encontrar otra excusa identitaria para reforzar la importancia de los vascos en la Historia... para ello han encontrado en Sancho III el Mayor.. Rey de Pamplona ..sera por eso el empeño de reclamar Navarra para ellos..pensadlo ¡¡..y de las tierras no musulmanas de la Hispania pre-visigoda..el unico problema es que se han se han dado cuenta de que al identificar las vascongadas con la monarquía de las Españas se convierte a vasconia en parte inrremediable de España..bueno ahora solo queda que rebuscar en el arbol genealogico de Sancho III y seguir una especie de linea sucesoria y buscar al verdadero rey de las Vascongadas...lo mismo resulta que Pernando Barrena..o Otegui..o Kepa Urquizia..o Carmelo Landa..son los reyees de Euskadi y no lo saben ni ellos..pero bueno no es plan de darles muchas ideas..a estos..que solo faltaba que se hagan ahora una idea sobre que han sido monarquicos toda la vida y nos salga algun historiador de alguna borriko-taberna..harto de birras y nos diga que Aguirre que traiciono a Francisco Pizarro..en el peru y a Ursua en la conquista del amazonas..y se pongan a reclamar parte de la amazonia como parte indispensable del reino de Vasconia..que estos son capaces de eso y mas..
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario