domingo, 6 de noviembre de 2011
valores de un NS..
delincuencia socialista...
han negado la participacion..bueno se han sacao una ley de la manga para que los partidos nacionales..no puedan participar en las elecciones..claro ej..de lo que ellos entienden por democracia...con 2 cojoness..han impedido que entren en las listas partidos que ¡¡ SI ¡¡ miran por las prioridades de los españoles..en cambio han permitido que se presenten partidos pro-etarras...¡¡ vergonzoso sin mas ¡¡..esta chusma que solo quieren la destruccion de España como nacion..son ahora los socios de sociatas..claro tienen mucho en comun..aparte de la destruccion de españa tambien son socialistas..y levantan el mismo puño..aqui todo vale por un puñado de votos..y si ahora en un futuro tambien pueden tenerlos como socios en el congreso..para impedir leyes...y sobre todo impedir que España se recupere de la ruina en la que nos han metido..pos mejor ¡¡.en fin yo si es verdad que estoy indignao..
jueves, 3 de noviembre de 2011
Zerolo y los 40 maricones..
a la inmensa mayoria de los maricones el matrimonio ni les interesa ni les ha interesado nunca... es el lobby del mariconismo el que ha hecho de esto una reivindicacion y son los partidos acobardados por este lobby los que lo han defendido..repito a los maricones nunca les ha intesado eso del matrimonio unicamente lo han exigido ciertos sectores de izquierdas con el proposito de aumentar su cazo de votos..ese es el fin..no otro...fue el PSOE.. a traves de su líder zetatonto I el absurdo.. quien se encargo de hacer pensar a ciertos sectores del mariconismo que tenían que tener “derecho” a contraer matrimonio...una de las excusas mas rebuscadas para lograr la aprobación del "matrimonio maricon"fue que.. supuestamente.. no lo prohibía la Constitución Española de 1978...y claro estos engendros buscando y buscando mira por donde dieron con el art 32 que habla sobre la igualdad..y se les abrio el culo.,..nunca mejor dicho..pero vayamos a lo serio..
hay una manipulacion de la libre interpretación muy grande.. muy partidista y muy interesada... la ley que aprobo los "matrimonios maricones " no es constitucional.. y me explico.. en el momento en que se hizo la constitucion.. los redactores no estaban pensando en que ese apartado hiciera referencia a que los hombres y las mujeres pudieran casarse esntre ellos.. era algo de sentido comun y que se daba por sentado que el unico matrimonio valido era el de un hombre con una mujer..y a todo esto..llegaron los socialistas...por desgracia..y claro decadas despues llegaron los defensores de la “constitucionalidad flexible”es decir..los iluminados de turno.. aquellos que decían que una ley podia ser interpretada de muchas maneras...las leyes no estan para interpretarlas...sino para aplicarlas..eso para empezar..
de un día para otro... la idea de matrimonio tal y como se conocía fue destruida...quienes son los culpables de que se este echando a perder el concepto de la familia tradicional.??. a simple vista.. podriamos echar la culpa a los políticos... ellos han subvencionado a los colectivos del mariconismo.. han impuesto la Educación para la Sodomia en los colegios españoles...esta claro que por todos estos meritos.. la chusma de los políticos son los grandes culpables de la decadencia de la sociedad española...por lo tanto... tan culpables como los políticos son los ciudadanos.. quienes de una forma muy borreguil han sacrificado la defensa de su identidad y de su familia por poder echar papeletas en una urna... tampoco podemos olvidar la manipulacion mediatica e ideologica dirigida hacia la poblacion desde los medios de des-informacion y el sistema educativo...todo manipulado por el socialismo cutre de esta chusma..
aunque parezca dificil de creer.. existen muchos que juegan a ir de tolerantes y de modernillos.. defendiendo que los maricones puedan formar sus propios matrimonios...en fin..en mi opnion creo que la responsabilidad de que en España asistamos al degenerado espectáculo de ver a individuos del mismo sexo de la mano por la calle se debe a los “progres” enemigos de la familia tradicional... a los españoles sin personalidad que se han dejado embaucar por el famoso "en Europa es así y no pasa nada"..como se que estas palabras haran de poner el grito en el cielo a mucha gente... vuelvo a recordar la existencia de ciertos cortos de dibujos animados donde se ridiculiza a los maricones y que han sido creados por miembros de los “titiriteros” admiradores de la España “progre” y marxista cultural de zetatonto I el absurdo.. si yo cometo algun delito por expresar mi opinion... dichos “creadores” televisivos tambien...noo??
espero que ellos que presumen de no ser homofobos..homofogos o como cojones se escriba esa mierda de palabra.. se rían tanto con los dibujos animados como lo he hecho yo...porque reirse de unos dibujos creados por progresistas no es delito.. o sii??..lo mismo sacan ahora una ley..para que no nos riamos de ellos...coño que ya la han sacao y ni acordaba...que ahora no te puedes reir de los feos..ni de los taraos..ni de los calvos..ni de nadie..y sobre todo nada de chistes de maricones...
Kurt Meyer..la leyenda de un SS..
Kurt Meyer.”Panzer Meyer”, General de las Waffen SS. Jefe de la 12 Pz. Div. “Hitlerjugend”
Kurt Meyer , apodado “Panzermeyer”, (23 dic. 1910-23 dic. 1961) fue un general de la Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial . Tomó parte en muchas batallas importantes, como la invasión de Francia , la Operación Barbarroja , y la Batalla de Normandía .A lo largo de su carrera, Meyer fue galardonado con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con Hojas de Roble y Espadas , la más alta condecoración del Tercer Reich . Al ser ascendido a general el 16 de junio de 1944, a la edad de 33 años, 5 meses y 25 días, Meyer se convirtió en el Jefe de división más joven de las fuerzas armadas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial.
En diversas fuente, como el libro “Sangre y Honor”, Meyer es descrito como un hombre de metro ochenta, con una penetrante mirada azul acero y com’plexión atlética. Sepp Dietrich describe a Meyer como un “soldado apasionado, un ejemplo clásico de l tipo de oficila agresivo y dspiadado de las SS, que supo llegar a sus hombres mostrándose a sí mismo.’ Como suriosidad, cabe destacar que Meyer era un apasionado de la smotos y que insistió siempre en que se utilizaran como medios de enlace para las comunicaciones y para la inspección del frente. ël mismo revisaba las tropas y las posiciones de su dicisión en moto, y como era algo más que un poco temerario como motorista, sufrió dieciocho huesos rotos en el tiempo que duró su paso por Francia y Rusia, y de nuevo Francia, comocomandante general de la 12 ª División Panzer SS Hitlerjugend.
La fama de Meyer como oficial se vio comprometida por las acusaciones de crímenes de guerra durante ekl cerco de Caen, cuando se le acusó de haber ordenado no hacer prisioneros, aunque este xtrremo siempre fue motivo de controversia.. Después de la guerra, pasó nueve años en cárceles británicas y canadienses. Después de su liberación, se convirtió en activo miembro de la HIAG , una organización de ex miembros de las SS.
Primeros años
Kurt Adolph Wilhelm Meyer nació en Jerxheim , ducado de Brunswick (actualmente Baja Sajonia ) el 23 de diciembre de 1910. Provenía de una familia de clase baja y su padre era obrero en una fábrica. En 1914, su padre se unió al Ejército Imperial Alemán y sirvió como suboficial en la Primera Guerra Mundial , obteniendo el rango de sargento mayor , antes de ser licenciado por las heridas recibidas en combate.
Meyer, asistió a la escuela en Jerxheim . Después de completar su educación, Meyer encontró trabajo como aprendiz de comerciante , a lo que siguiño una temporada de construcción de carreteras y un trabajo, más tarde, como cartero. Meyer solicitó luego su ingreso en la policía de Mecklemburgo y fue aceptado el 1 de octubre de 1929.
Curiosamente, el apodo de Meyer, “Panzermeyer”, no tiene nada que ver con la guerra de blindados. Mientras que estaba en la cademía de policía en Schwerin , Meyer decidió gastar una broma a un compañero. Su plan consistía en lanzar un balde de agua sobre su compañero de clase desde el techo de un edificio de dos pisos, pero Meyer se resbaló y cayó. Aterrizó de pie, pero sufrió más de 20 fracturas. Todo el mundo esperaba que muriese, pero se recuperó, y desde entoncces le llamaron PanzerMeyer, proque era duro como un tanque.
Carrera en las SS
Antes de la guerra
Meyer se unió al NSDAP el 1 de septiembre de 1930, tres años antes de que Adolf Hitler se convirtiese en canciller de Alemania . A continuación, solicitó la adhesión a la Schutzstaffel , o SS, al mando de Heinrich Himmler . Fue aceptado el 15 de octubre de 1931, y su primer destino fu el 22. SS-Standarte con sede en la ciudad de Schwerin. Meyer fue ascendido a SS-Untersturmführer (segundo teniente) en 1932. En mayo de 1934, fue trasladado a la unidad más prestigiosa de las SS, la Leibstandarte SS Adolf Hitler (LSSAH). En septiembre de 1936, Meyer fue nuevamente promovido, esta vez a SS-Obersturmführer (1 ª Teniente), y también había tomado el mando de la unidad antitanquer del LSSAH el 14. Panzerabwehrkompanie . Meyer y el LSSAH participó en la anexión de Austria como parte del XVI. Armeekorps , y más tarde, al mando del general Heinz Guderian , en la ocupación de Checoslovaquia .Campañas en Polonia, Francia y los Países Bajos
A pesar de que su puesto a las órdenes de una unidad antitanqueno encajaba en absoluto con su carácter por tratarse de una misión muy estática, su actuación llamó la atención positiva durante la invasión de Polonia . Meyer recibió un disparo en el hombro el 7 de septiembre de 1939. pero a pesar de ello, Meyer continuó al mando de la compañía anti-tanque y recibió la Cruz de Hierro de segunda clase, el 25 de septiembre de 1939.
Después de la campaña en Polonia, Meyer pidió un desrtino con algo más de movimiento y se lo concedierpon poniéndolo al mando de la unidad de reconocimiento en motocicleta del LSSAH (15 Kradschützenkompanie ). Lideró a los motociclistas LSSAH a través de la invasión de Francia y el Países Bajos . Al mando de la 1 º y 2 pelotones fueron sus compañeros futuro Hugo Kraas y Max Wünsche. Durante esta campaña, Meyer fue galardonado con la Cruz de Hierro de primera clase.BarbarrojaMeyer y su batallón participaron en la Operación Barbarroja en junio de 1941 como parte de l Grupo de Ejércitos Sur . Su rápida acción relámpago durante esta campaña le ganó el apodo de ” Der Schnelle Meyer “( Meyer el rápido). Meyer ordenó a sus hombres, literalmente, “lanzarse a la carga”, lo que dio como resultado no sólo la captura de Mariupol , en el Mar Negro, sino también una división soviética entera. Este fue un ejemplo típico de su estilo de mando Meyer: audaz y valiente (Meyer fue siempre al frente de sus ataques), aunque también quizá imprudente.
Jarkov y la División Hitlerjugend
Al regreso de Meyer, la LSSAH se había transformado en SS-Panzergrenadier-Division Leibstandarte SS Adolf Hitler . Después de que el II SS-Korps se habuera retirado de Jarkov , el general Paul Hausser ordenó su recaptura. Ansiosos por recuperar su prestigio dañado, las SS ponen en marcha el asalto. Durante la Tercera Batalla de Jarkov , el I Regimiento de Meyer con frecuencia cooperaba con Wünsche , “Theodor” Teddy Wisch del SS-Panzergrenadier Rgt 2 y el III batalló, de Joachim Peiper . Estos Kampfgruppen actuaban a menudo como cuerpo de bomberos, moviéndose desde un punto de crisis a otro, al rescate de atrapados tropas alemanas y la captura de oficiales soviéticos. El batallón de Meyer capturó el personal de mando de toda una división soviética cerca Jeremejewka y Aleksandrowka.En la fase final de la toma de Kharkov, la Leibstandarte fue desigana para capturar la enorme plaza central, llamada la Plaza Roja. Meyer, Wünsche y Peiper mandaban los Kampfgruppen que debían asumir la responsabilidad de capturar la ciudad. Meyer llevó a su batallón a la plaza en una rápida acción, y tras ser cercado logró manetenr la posición contra fuerzas soviéticas muy superiores hasta que fue relevado por las fuerzas de Peiper el 13 de marzo. Junto con Peiper Kampfgruppe y el resto del regimiento Wisch, Meyer finalmente despejó el centro de la ciudad después de una lucha desesperada y sangrienta. En honor de esta acción, la Plaza Roja fue renombrado Platz der Leibstandarte .
Las acciones de las tres divisiones de las SS, Leibstandarte , 2.SS Das Reich y 3.SS Totenkopf , junto con la división de élite Großdeutschland , supuso el freno a la ofensiva soviética del general Nikolai Vatutin y el desguarnecimiento por parte de lso rusos de Voronezh y el frente sur occidental. La Tercera Batalla de Jarkov fue la última gran victoria alemana de la guerra. Por sus acciones, Meyer se convirtió en el militar número 195o en recibir las Hojas de Roble a la Cruz de Caballero.
Meyer fue acusado durante esta campaña de destruir completamente una aldea, causando la muerte de todos su habitantes.
En el verano de 1943, Hitler declaró que la formación de una nueva división de las SS. El 12.SS-Panzer-Division Hitlerjugend iba a ser ocupados por miembros de la Juventud Hitleriana ,todos de 17 años de edad, criados conociendo sólo el sistema nazi. los oficiales al mando de la división provendrían de la Leibstandarte SS Adolf Hitler . La división iba a ser comandada por el SS- Brigadeführer Fritz Witt, viejo compañero de Meyer, y que iba a ser acompañado por Max Wünsche . A pesar de su deseo de ocuparse del regimiemnto Panzer de la Hitlerjugend, Meyer fue elegido para comandar los Granaderos de Panzergrenadier-Regimiento 25 . Gustav Knittel le sucedió como comandante del Batallón de Reconocimiento-SS.
Meyer fue ascendido a SS – Standartenführer (Coronel), el 21 de junio de 1943. Ya a principios de 1944, la Hitlerjugend fue trasladada a Hasselt en previsión de la invasión aliada.
El 6 de junio de 1944, los aliados lanzaron la Operación Overlord , la invasión anfibia de Francia, que abrió el tan esperado frente occidental. Después de mucha confusión, la Hitlerjugend se mueve en torno a varias unidades de avanzada en la playa de la espada , hasta que fueron detenidos por fuego nala, antitanque y de cobertura aérea de los aliados. Meyer estableció su puesto de mando en la Abadía de Ardenne , cuyas torres proporcionan una excelente vista de los campos ondulados de Normandía. Sus primeros encargos fueron “más realista”s que los de la división, mientras que la división recibió la orden de atacar la playa, Meyer ordenó a su regimiento tomar posiciones de cobertura durante el 7 de junio y esperar refuerzos.
En el verano de 1943, Hitler declaró que la formación de una nueva división de las SS. El 12.SS-Panzer-Division Hitlerjugend iba a ser ocupados por miembros de la Juventud Hitleriana ,todos de 17 años de edad, criados conociendo sólo el sistema nazi. los oficiales al mando de la división provendrían de la Leibstandarte SS Adolf Hitler . La división iba a ser comandada por el SS- Brigadeführer Fritz Witt, viejo compañero de Meyer, y que iba a ser acompañado por Max Wünsche . A pesar de su deseo de ocuparse del regimiemnto Panzer de la Hitlerjugend, Meyer fue elegido para comandar los Granaderos de Panzergrenadier-Regimiento 25 . Gustav Knittel le sucedió como comandante del Batallón de Reconocimiento-SS.
Meyer fue ascendido a SS – Standartenführer (Coronel), el 21 de junio de 1943. Ya a principios de 1944, la Hitlerjugend fue trasladada a Hasselt en previsión de la invasión aliada.
Normandía y las batallas alrededor de Caen
Durante su primer compromiso, la Hitlerjugend del regimiento de Meyer demostraron ser valientes soldados, la destrucción de 28 tanques, mientras que Canadá perdió sólo “seis o tanques de 5″ por sus esfuerzos, de acuerdo con lo que Meyer se acordaba de cuando apareció en la corte en Aurich después de la guerra. El 27 Regimiento de blindados canadienses reportaron 31 tanques alemanes destruidos, y las bajas alemanas fueron lo suficientemente graves como para hacer abandonar a las tropas SS su objetivo inicial de hacer retroceder a los aliados al mar.
Fue durante este período cuando ocurrió el controvertido fusilamiento de lso prisioneros canadienses. Meyer sería acusado más tarde y declarado culpable de ordenar que no se tomaran prisioneros, y también fuie declarado culpable de haber ordenado el fusilamiento de 18 prisioneros. Sin embargo, no parece claroq ue esto fuera así, y de hecho esta falta de claridad fue la que hizo que se le liberase en su momento y que le fuesen conmutadas las penas quele fueron impuestas. Algunos afirmaron inclñuso que no sólo no ordenó tal cosa, sino que envió gente a impedirlo, aunque esas tropas bno llegasen a tiempo al ser interceptadas pro el enemigo. Hasta el día de hoy, sigue siendo un asunto oscuro.
A partir de estas fecha continuaron los combates de forma durísima, y el regimiento sufriió graves bajas en las batallas del aeródromo de Capriquet y las aldeas de Concurs, Buron, y Authie.
El 14 de junio, el SS- Brigadeführer Fritz Witt murió cuando fuego naval británico alcanzósu puesto de mando. Meyer, como el oficial de mayor rango, fue ascendido a comandante de división. Con 33 años de edad, fue el alemán más joven comandante de la división en toda la guerra.
Meyer logró mantener la línea norte de Caen, a pesar de varios ataques británicos y ofensivas canadiense. El 4 de julio, la división fue casi reducida a restos sin operatividad. A pesar de ello, Meyer todavía se aferraba a el Aeropuerto Carpiquet mientras que ola tras ola de tropas aliadas y los tanques trató de arrebatar de sus manos este enclave estrtégico. El 9 de julio, Meyer se dio cuenta de que tenía que retirar su división o resignarse a ser completamente aniquilado. El día 10, a pesar de la orden de no retirarse de Hitler, Meyer ordenó que la Hitlerjugend se retirase detrás del río Orne , abandonando Caen a los aliados. En poco más de un mes de combates, la Hitlerjugend había reducido de 22.000 hombres a poco menos de 5.000. También, a ese precio,s e había convertido en una leyenda de combatividad y resistencia.
Mientras que la división descansaba y se reconstituía, Meyer fue a visitar a Erwin Rommel , el comandante general del Grupo de Ejércitos. Cuando se pidió apoyo aéreo, Rommel respondió:
Por la tarde, el coche personal de Rommel fue ametrallado y él resultó herido. Poco después de esto, él fue forzado a suicidarse por su presunta complicidad en la Parcela 20 de julio para asesinar a Hitler.
Fue durante este período cuando ocurrió el controvertido fusilamiento de lso prisioneros canadienses. Meyer sería acusado más tarde y declarado culpable de ordenar que no se tomaran prisioneros, y también fuie declarado culpable de haber ordenado el fusilamiento de 18 prisioneros. Sin embargo, no parece claroq ue esto fuera así, y de hecho esta falta de claridad fue la que hizo que se le liberase en su momento y que le fuesen conmutadas las penas quele fueron impuestas. Algunos afirmaron inclñuso que no sólo no ordenó tal cosa, sino que envió gente a impedirlo, aunque esas tropas bno llegasen a tiempo al ser interceptadas pro el enemigo. Hasta el día de hoy, sigue siendo un asunto oscuro.
A partir de estas fecha continuaron los combates de forma durísima, y el regimiento sufriió graves bajas en las batallas del aeródromo de Capriquet y las aldeas de Concurs, Buron, y Authie.
El 14 de junio, el SS- Brigadeführer Fritz Witt murió cuando fuego naval británico alcanzósu puesto de mando. Meyer, como el oficial de mayor rango, fue ascendido a comandante de división. Con 33 años de edad, fue el alemán más joven comandante de la división en toda la guerra.
Meyer logró mantener la línea norte de Caen, a pesar de varios ataques británicos y ofensivas canadiense. El 4 de julio, la división fue casi reducida a restos sin operatividad. A pesar de ello, Meyer todavía se aferraba a el Aeropuerto Carpiquet mientras que ola tras ola de tropas aliadas y los tanques trató de arrebatar de sus manos este enclave estrtégico. El 9 de julio, Meyer se dio cuenta de que tenía que retirar su división o resignarse a ser completamente aniquilado. El día 10, a pesar de la orden de no retirarse de Hitler, Meyer ordenó que la Hitlerjugend se retirase detrás del río Orne , abandonando Caen a los aliados. En poco más de un mes de combates, la Hitlerjugend había reducido de 22.000 hombres a poco menos de 5.000. También, a ese precio,s e había convertido en una leyenda de combatividad y resistencia.
Mientras que la división descansaba y se reconstituía, Meyer fue a visitar a Erwin Rommel , el comandante general del Grupo de Ejércitos. Cuando se pidió apoyo aéreo, Rommel respondió:
Estoy harto de escribir informe tras informe, desde África, sobre los efectos d elos bombardeos enemigos, pero los caballeros de Berlín saben mejor que nadie lo que conviene.
Por la tarde, el coche personal de Rommel fue ametrallado y él resultó herido. Poco después de esto, él fue forzado a suicidarse por su presunta complicidad en la Parcela 20 de julio para asesinar a Hitler.Los canadienses comenzaron su asalto a la Falaise para reunirse con los estadounidenses que estaban dando vueltas detrás de las líneas alemanas, con la esperanza para rodear y destruir las divisiones alemanas en torno a Caen. Meyer se dio cuenta en este punto de que más resistencia sólo podía terminar con la muerte o captura, pero de todos modos dio las órdenes precisas para intentar defender el camino de Falaise. Después de varios días de enfrentamientos, y de luchas fanáticas, Meyer se dio cuenta de que era el momento de intentar salvar el resto de su división, reducido a unos 1.500 hombres y escapar de la bolsa de Falaise.
En este punto es cuando Meyer alcanza su mayor popularidad como general y es por este hecho pro lo que seguramente se le recuerde aún. Los bombardos aliados eran constantes, y concentrados sobre un área tan reducida, no podían fallar.
Meyer ordenó entonces formar en flecha a sus últimos tanquesy, al amanecer, oerdenó a sus homvbres lanzarse a la carga contra el enemigo. Fue una carga al estilo clásicco, como si se tratase de caballería, con al peculiaridad de que al frente, a pie, con sólo una ametralladoira en la mano, iba el propio general Kurt Meyer, delante de sus tanques, para animar a sus hombres. Increíblemente lograron romper el cerco, triturando a los sorprendidos defensores, e increíblemente, el general Meyer resultó ileso. Por estos hechos, emulados luego por otros en la famosa carga de las caras blancas, el 27 de agosto, Meyer se convirtió en el 91o soldado que se djudiquen las Espadas de la Cruz de Caballero con Hojas de Roble. Meyer y los restos de la Hitlerjugend se unieron a la retirada de todo el río Sena y en Bélgica.
El 6 de septiembre de 1944, en la ciudad de Durnal cerca de Namur , en Bélgica, Meyer, que había salido de reconocimiento, fue capturado por los partisanos y entregado a las fuerzas estadounidenses disfrazado de un capitán del Ejército alemán Como fue dado por luego por muerto, fue ascendido con carácter retroactivo a Brigadeführer Waffen SS Generalmajor efecto a partir de 1 de septiembre.
No se presentaron cargos en su contra con respecto a las denuncias de crímenes de guerra anterior en Polonia o en Ucrania
Tras las declaraciones de testigos por ambas y canadienses soldados alemanes, así como civiles franceses, el juicio se encuentran Meyer culpable de la, cuarto y quinto primeros cargos, pero fue absuelto de la segunda y tercera. Esto significaba que se le consideraba culpable de incitar a sus tropas a no dar cuartel a los enemigos, y de la responsabilidad de sus tropas matando a los prisioneros de dieciocho años en la Abadía de Ardenne, pero no responsables de los asesinatos de veintitrés prisioneros en Authie Buron y, al mismo tiempo fue responsable de las muertes en las Ardenas .fue absuelto de los directamente ordenar la matanza.
Aunque la mayoría de los observadores esperaban una condena de algunos años de prisión – el tribunal no había encontrado culpable de ordenar directamente los asesinatos, pero sólo de manera tácita a consentir – el tribunal condenó a muerte Meyer, uno de los cinco jueces, Bell-Irving, comentó más adelante que creía que una sentencia condenatoria, la pena capital y que no estaba permitido sentencia menor. La sentencia fue confirmada y aunques Meyer estaba originalmente dispuesto a aceptarla, fue persuadido por su esposa y por su abogado de la defensa para apelar. La apelación fue revisada por la sede de Canadá quien señaló que no podía ver de forma clara a mitigar la pena impuesta por el tribunal.
Sin embargo, poco antes de la sentencia se llevaría a cabo, el fiscal se dio cuenta de que las normas de prueba contiene una sección que permite una apelación final al “oficial de combate de alto nivel en el teatro de operaciones”. La ejecución fue aplazada mientras que un examen podría llevarse a cabo, algo extraño, el oficial superior se encontró que era el comandante de las fuerzas canadienses en Europa, el mismo Vokes Cristóbal que había despachado la apelación de Meyer. El encuentro con el recurso de un segunda vez, Vokes había dudas, y comenzó una serie de reuniones con altos funcionarios para discutir cómo debía proceder. principal preocupación “Vokes fue el grado en que un comandante debe ser considerado responsable de las acciones de sus hombres,. El consenso que emergió de las discusiones fue que la muerte era una sentencia adecuada sólo cuando “el delito se haya demostrado de manera concluyente que el resultado de la acción directa del comandante, o por su omisión de actuar”. Meyer no estaba ni en uno ni en otro caso, Al discutir el caso, reconoció Vokes que ”no hay un general o coronel en el bando aliado, que yo sepa, que no haya dicho alguna vez: ‘Bueno, esta vez no queremos prisioneros”, de hecho, él mismo había ordenado el asesinato de dos reclusos en 1943.
Después de sus deliberaciones, Vokes conmutó la pena a una de cadena perpetua, afirmando que se sentía el nivel de Meyer, de la responsabilidad de los crímenes no justificaba la pena de muerte. Después de su indulto, un funcionamiento diario alemán-comunista informó que la Unión Soviética estaba considerando poner Meyer a juicio por crímenes de guerra presuntamente cometidos en Kharkov. Sin embargo, poco más se supo de esto, y en abril, Meyer fue trasladado a Canadá para comenzar a cumplir su sentencia.
Después de esto, encontró un trabajo como distribuidor de la Cervecería Andrew en Hagen . Irónicamente, uno de sus principales clientes fue edestacxamento del ejército canadiense en Soest , donde pasó mucho tiempo en calidad de invitado y donde erea frecuentemente invitado por los oficiales canadienses a participar en sus actos. En unas maniobras de la OTAN, y con nombre canadiense, tripuló un tanque por última vez como parte de una broma de la que no nos hacemos eco por no considerarla confirmada.
Meyer se convirtió en activo militante de la HIAG, organización de antiguos miembros de las Waffen SS, y lucho durante años por los derechos a las pensiones de los antiguos combatientes de las Waffen SS. Sus memorias, Grenadiere (1956), se publicaron como parte de esta campaña y una glorificación de la SS de la parte en la guerra, así como de su papel en ella.
Políticamente, al tiempo que defendió el papel de las SS, fue más conciliador, le dijo a un periodista poco después de su llegada a Alemania en 1951 que el nacionalismo había pasado y que “una Europa unida es ahora la única respuesta”. Su mala salud le impidió participart en política, aunque había hecho algunso pronuncuiamientos a favor de lso movimientos europeístas y de lso Verdes. No debe olvidarse que otro as de la guerra, el aviador Adolf Galland, fue candidato por la lista de los Verdes.
Después de una serie de ataques leves, murió de un ataque al corazón en Hagen , Renania del 23 de diciembre de 1961, día de su cumpleaños 51. Habían pasado 16 años desde el final d ela guerra, pero aún así, quince mil personas asistieron al funeral de Kurt Meyer en Hagen.
Resumen de la carrera de las SS
El 6 de septiembre de 1944, en la ciudad de Durnal cerca de Namur , en Bélgica, Meyer, que había salido de reconocimiento, fue capturado por los partisanos y entregado a las fuerzas estadounidenses disfrazado de un capitán del Ejército alemán Como fue dado por luego por muerto, fue ascendido con carácter retroactivo a Brigadeführer Waffen SS Generalmajor efecto a partir de 1 de septiembre.
Juicio por crímenes de guerra
Meyer fue detenido como prisionero de guerra hasta diciembre de 1945, cuando en la ciudad de Aurich, Alemania, fue llevado a juicio por crímenes de guerra relacionados con el fusilamiento de prisioneros de los aliados en Normandía. Los cargos fueron los siguientes:-
- 1. Antes del 7 de junio de 1944, Meyer había incitado a las tropas bajo su mando a negar cuartel a las tropas aliadas que se rindieran.
- 2. En o alrededor del 7 junio de 1944, Meyer fue responsable de matar a veintitrés prisioneros de guerra en Buron y Authie.
- 3. En torno al 8 de junio de 1944, Meyer ordenó a sus tropas matar a siete prisioneros de guerra en su cuartel general en las Ardenas Abbaye.
- 4. Alrededor del 8 de junio de 1944, Meyer fue responsable de sus tropas mataron a siete prisioneros de guerra, como antes.
- 5. En torno al 8 de junio de 1944, Meyer fue responsable de matar once prisioneros de guerra, como antes.
No se presentaron cargos en su contra con respecto a las denuncias de crímenes de guerra anterior en Polonia o en Ucrania
El tribunal fue el primero organizado por los canadienses y se enfrentó a una serie de obstáculos antes de poder ser convocado. El principal de ellos fue el hecho de que, como el acusado era un oficial general, tenía que ser juzgado por militares de igual rango, y no era fácil encontrar suficientes generales canadienses capaz de sentarse como acusadoresl. El tribunal tuvo cuatro brigadieres – uno, Ian Johnston, un abogado en la vida civil – y fue presidida por el General de HW crianza , ex comandante de la séptima Brigada de Infantería de Canadá en Normandía
Aunque la mayoría de los observadores esperaban una condena de algunos años de prisión – el tribunal no había encontrado culpable de ordenar directamente los asesinatos, pero sólo de manera tácita a consentir – el tribunal condenó a muerte Meyer, uno de los cinco jueces, Bell-Irving, comentó más adelante que creía que una sentencia condenatoria, la pena capital y que no estaba permitido sentencia menor. La sentencia fue confirmada y aunques Meyer estaba originalmente dispuesto a aceptarla, fue persuadido por su esposa y por su abogado de la defensa para apelar. La apelación fue revisada por la sede de Canadá quien señaló que no podía ver de forma clara a mitigar la pena impuesta por el tribunal.
Sin embargo, poco antes de la sentencia se llevaría a cabo, el fiscal se dio cuenta de que las normas de prueba contiene una sección que permite una apelación final al “oficial de combate de alto nivel en el teatro de operaciones”. La ejecución fue aplazada mientras que un examen podría llevarse a cabo, algo extraño, el oficial superior se encontró que era el comandante de las fuerzas canadienses en Europa, el mismo Vokes Cristóbal que había despachado la apelación de Meyer. El encuentro con el recurso de un segunda vez, Vokes había dudas, y comenzó una serie de reuniones con altos funcionarios para discutir cómo debía proceder. principal preocupación “Vokes fue el grado en que un comandante debe ser considerado responsable de las acciones de sus hombres,. El consenso que emergió de las discusiones fue que la muerte era una sentencia adecuada sólo cuando “el delito se haya demostrado de manera concluyente que el resultado de la acción directa del comandante, o por su omisión de actuar”. Meyer no estaba ni en uno ni en otro caso, Al discutir el caso, reconoció Vokes que ”no hay un general o coronel en el bando aliado, que yo sepa, que no haya dicho alguna vez: ‘Bueno, esta vez no queremos prisioneros”, de hecho, él mismo había ordenado el asesinato de dos reclusos en 1943.Después de sus deliberaciones, Vokes conmutó la pena a una de cadena perpetua, afirmando que se sentía el nivel de Meyer, de la responsabilidad de los crímenes no justificaba la pena de muerte. Después de su indulto, un funcionamiento diario alemán-comunista informó que la Unión Soviética estaba considerando poner Meyer a juicio por crímenes de guerra presuntamente cometidos en Kharkov. Sin embargo, poco más se supo de esto, y en abril, Meyer fue trasladado a Canadá para comenzar a cumplir su sentencia.
Últimos años
Meyer pasó cinco años en la Penitenciaría de Dorchester , en New Brunswick, Canadá , donde trabajó en la biblioteca y en aprender Inglés. Se solicitó el indulto a finales de 1950 – incluyendo una sorprendente oferta de servir en las fcuerzas armadas canadienses o en las de las Naciones Unidas si se aceptaba su petición- y fue apoyado en parte: el gobierno estaba dispuesto a dejarlo regresar a una cárcel alemana, pero no a que lo dejasen en libertad absoluta. Fue trasladado a una prisión militar británica en Werl , Alemania Occidental en 1951. Fue liberado de la cárcel el 7 de septiembre de 1954 después de que el gobierno alemán recibió la recomendación de reducir su condena a catorce años. Había pasado ya casi diez años de prisión y era elegible para la liberación.Después de esto, encontró un trabajo como distribuidor de la Cervecería Andrew en Hagen . Irónicamente, uno de sus principales clientes fue edestacxamento del ejército canadiense en Soest , donde pasó mucho tiempo en calidad de invitado y donde erea frecuentemente invitado por los oficiales canadienses a participar en sus actos. En unas maniobras de la OTAN, y con nombre canadiense, tripuló un tanque por última vez como parte de una broma de la que no nos hacemos eco por no considerarla confirmada.
Meyer se convirtió en activo militante de la HIAG, organización de antiguos miembros de las Waffen SS, y lucho durante años por los derechos a las pensiones de los antiguos combatientes de las Waffen SS. Sus memorias, Grenadiere (1956), se publicaron como parte de esta campaña y una glorificación de la SS de la parte en la guerra, así como de su papel en ella.
Políticamente, al tiempo que defendió el papel de las SS, fue más conciliador, le dijo a un periodista poco después de su llegada a Alemania en 1951 que el nacionalismo había pasado y que “una Europa unida es ahora la única respuesta”. Su mala salud le impidió participart en política, aunque había hecho algunso pronuncuiamientos a favor de lso movimientos europeístas y de lso Verdes. No debe olvidarse que otro as de la guerra, el aviador Adolf Galland, fue candidato por la lista de los Verdes.
Después de una serie de ataques leves, murió de un ataque al corazón en Hagen , Renania del 23 de diciembre de 1961, día de su cumpleaños 51. Habían pasado 16 años desde el final d ela guerra, pero aún así, quince mil personas asistieron al funeral de Kurt Meyer en Hagen.
Resumen de la carrera de las SS
- SS- Sturmführer : 10 de julio 1932
- SS- Obersturmführer : 10 de marzo 1935
- SS- Hauptsturmführer : 12 de septiembre 1937
- SS- Sturmbannführer : 01 de septiembre 1940
- SS- Obersturmbannführer : 09 de noviembre 1942
- SS- Standartenführer : 21 de junio 1943
- SS- Oberführer : 01 de agosto 1944
- SS- Brigadeführer Generalmajor und der Waffen-SS: 01 de septiembre 1944
Condecoraciones notables
- Cruz Alemana en oro (1942)
- Medalla Frente Oriental (1942)
- Cruz de Hierro de Segunda (1939) y First 1940) Clases (
- -Anillo de Honor de las SS (?)
- Medalla de los Sudetes (?) con barra de Castillo de Praga (?)
- Medalla Anschluss (?)
- Cruz de Caballero (1941)
- Hojas de roble (1943)
- Espadas (1944)
- Prolongada premio Waffen SS (?)
- Orden Militar por su valentía en la guerra de clases 4 (1er grado) de Bulgaria (?)
- Mencionado en el Wehrmachtbericht
la banca..los cataros y los templarios..
LA ORDEN DEL TEMPLO DE JERUSALÉN (LOS TEMPLARIOS) TOMA SU NOMBRE DE SU FUNCIÓN COMO ENTIDAD DE BANCA, pues en la antigüedad el TEMPLO hace de banca, es la misma banca.
Los bancos se inventaron antes que el dinero. Los primeros bancos operaron en la antigua Mesopotamia (Abraham, Ur...), donde los templos ofrecían lugares seguros para guardar granos y otras mercancías. Los recibos se usaban para transferir esos bienes tanto a los depositantes originales como a terceras personas.
Se tiene conocimiento de que, hace más de 5,000 años, el Templo de Uruk, por ejemplo, poseía tierras y recibía donativos regulares u ofrendas, los cuales hacía producir concediendo préstamos.
Es en este contexto donde encontramos el sentido al texto del Nuevo Testamento que relata la acción de Cristo en el Templo de Jerusalén.
Siguiendo con el mismo tipo de prácticas que desarrollaban sus predecesores los TEMPLARIOS idearon un sistema de crédito para que los europeos pudiesen viajar a “Tierra Santa” sin dinero, una forma segura de que no les robaran. El peregrino hacía un depósito en el punto de partida, y recibía una carta de crédito, con la que iba sacando efectivo de las sedes templarias durante su viaje..
Los bancos se inventaron antes que el dinero. Los primeros bancos operaron en la antigua Mesopotamia (Abraham, Ur...), donde los templos ofrecían lugares seguros para guardar granos y otras mercancías. Los recibos se usaban para transferir esos bienes tanto a los depositantes originales como a terceras personas.
Se tiene conocimiento de que, hace más de 5,000 años, el Templo de Uruk, por ejemplo, poseía tierras y recibía donativos regulares u ofrendas, los cuales hacía producir concediendo préstamos.
Es en este contexto donde encontramos el sentido al texto del Nuevo Testamento que relata la acción de Cristo en el Templo de Jerusalén.
Siguiendo con el mismo tipo de prácticas que desarrollaban sus predecesores los TEMPLARIOS idearon un sistema de crédito para que los europeos pudiesen viajar a “Tierra Santa” sin dinero, una forma segura de que no les robaran. El peregrino hacía un depósito en el punto de partida, y recibía una carta de crédito, con la que iba sacando efectivo de las sedes templarias durante su viaje.El siguiente paso fue, naturalmente, prestar dinero con intereses que en muchos casos superaban el 10% anual. Así se convirtieron en el primer banco internacional. Luego vino la catástrofe en Tierra Santa, tras la victoria del sultán Saladino en los Cuernos de Hattín (1187), el Reino Latino de Jerusalén desapareció. Los TEMPLARIOS habían perdido su razón de ser, proteger a los peregrinos en Palestina y defender el Reino cruzado, pero siguieron con sus negocios, que cada vez despertaban más envidias y temores.
Como decimos, los cabecillas TEMPLARIOS aprendieron en Jerusalén el arte de multiplicar el dinero (o más bien pertenecían a un muy antiguo linaje de banqueros), amén de algunos rituales cabalísticos que dieron origen a la masonería, su descendientes evidentes. Si unimos ambas cosas (el uso de gran parte de palabras hebreas) con el arte de la usura, la conexión sionista-TEMPLARIA-masona queda meridianamente clara.
Cuando los TEMPLARIOS fueron supuestamente disueltos por el Vaticano, una parte de ellos se va a Suiza y otros escapan a Escocia, donde construyen la famosa capilla de Roslin y empieza a desarrollarse la masonería; no por casualidad, el rito escocés es una de sus más potentes variantes.
Seguidamente, los TEMPLARIOS se convierten en marinos, lo que les lleva a “descubrir” América, gracias a esos conocimientos esotéricos heredados del ocultismo egipcio y judío. Por eso, Cristóbal Colón descubre América con unas carabelas que enarbolan la bandera templaria. Colón era masón, o templario.
Esos marinos TEMPLARIOS se convertirían en piratas y corsarios al servicio de la monarquía británica y holandesa, fundadores del Capitalismo, que se harían ricos a base de robar el dinero que los españoles robaban a los americanos. Fue en aquella época cuando los TEMPLARIOS-masones adoptaron la bandera de los “huesos y la calavera” (en inglés “Skulls and Bones) , ya usada por los Iluminati de Baviera, y que pasaría a ser el emblema de la secta paramasónica de los “Skulls and Bones” de la Universidad de Yale, a la que pertenecería gran parte de la cleptocracia americana, incluida toda la familia Bush. Los piratas eligieron las islas del Caribe como “paraísos fiscales”, es decir, donde esconder el dinero, al igual que seguirían haciendo sus descendientes siglos después.
Como ha quedado demostrado, el sistema de “paraísos fiscales” es sólo una mera continuación de la piratería, una forma de robar más moderna, al igual que la banca es la sucesión lógica del robo al asalto de los bajeles.
Relación entre cátaros y TEMPLARIOS
La orden del TEMPLE estaba establecida en el Languedoc desde sus primeros momentos. Tenía encomiendas en Carcasona y Buccafel desde 1132 y 1133; en Mas-de-Cours desde 1136; en Piensse desde 1139; en Pamas desde 1138; en Esparaza desde 1140; en Saint Jean de Carrière desde 1153...
Los TEMPLARIOS de procátaros tuvieron poco o nada. Su lealtad hacia la monarquía francesa hizo que durante el reinado de Felipe Augusto (1180-1223) el preceptor de la orden en Francia fuera el tesorero real. Además, el dinero recaudado por la Hacienda Real en concepto de heredades, debía ser declarado en el edificio del Temple en París.
En sus relaciones con el emperador Federico II (que para muchos cátaros fue la última esperanza de oposición a Francia y el Papado), la actitud del TEMPLE fue de seguidismo respecto del Papado. De hecho, cuando Federico recuperó Jerusalén, no le devolvió al Temple sus propiedades en la ciudad. Por su parte, los TEMPLARIOS no asistieron a su coronación como rey de Jerusalén.
Durante la cruzada contra los cátaros, los TEMPLARIOS estuvieron presentes en la toma de Marmande por Luis VIII. Cuando se desencadenó la masacre, no hicieron nada por impedirla (si es que no tomaron parte en ella, claro)
Los TEMPLARIOS tenían en común con la burguesía cátara el interés por el dinero. ¿Ello les convertía en circunstanciales colaboradores o en rivales irreconciliables? ¿Y si las "relaciones secretas" que algunos defienden entre catarismo y TEMPLE no hubieran sido de hermandad esotérica, sino de guerra bancaria subterránea?
Nada parece indicar que los TEMPLARIOS hicieran otra cosa más que permanecer fieles a la Iglesia (de la que eran brazo armado) y por lo tanto, al Papa.
Un último dato: Guillaume de Nogaret, el gran perseguidor de los TEMPLARIOS tenía ascendencia cátara. De hecho, su abuelo había sido quemado por hereje y relapso. ¿Tiene esto algo que ver con la saña que mostró hacia los TEMPLARIOS? ¿Buscaba prestar un gran servicio a la Iglesia que hiciera olvidar su ascendencia? ¿O acaso su familia tenía algún tipo de "cuenta pendiente" con el Temple desde mediados del siglo XIII? ¿Fueron los Nogaret cátaros vengados 70 años después?
Los TEMPLARIOS de procátaros tuvieron poco o nada. Su lealtad hacia la monarquía francesa hizo que durante el reinado de Felipe Augusto (1180-1223) el preceptor de la orden en Francia fuera el tesorero real. Además, el dinero recaudado por la Hacienda Real en concepto de heredades, debía ser declarado en el edificio del Temple en París.
En sus relaciones con el emperador Federico II (que para muchos cátaros fue la última esperanza de oposición a Francia y el Papado), la actitud del TEMPLE fue de seguidismo respecto del Papado. De hecho, cuando Federico recuperó Jerusalén, no le devolvió al Temple sus propiedades en la ciudad. Por su parte, los TEMPLARIOS no asistieron a su coronación como rey de Jerusalén.
Durante la cruzada contra los cátaros, los TEMPLARIOS estuvieron presentes en la toma de Marmande por Luis VIII. Cuando se desencadenó la masacre, no hicieron nada por impedirla (si es que no tomaron parte en ella, claro)
Los TEMPLARIOS tenían en común con la burguesía cátara el interés por el dinero. ¿Ello les convertía en circunstanciales colaboradores o en rivales irreconciliables? ¿Y si las "relaciones secretas" que algunos defienden entre catarismo y TEMPLE no hubieran sido de hermandad esotérica, sino de guerra bancaria subterránea?
Nada parece indicar que los TEMPLARIOS hicieran otra cosa más que permanecer fieles a la Iglesia (de la que eran brazo armado) y por lo tanto, al Papa.
Un último dato: Guillaume de Nogaret, el gran perseguidor de los TEMPLARIOS tenía ascendencia cátara. De hecho, su abuelo había sido quemado por hereje y relapso. ¿Tiene esto algo que ver con la saña que mostró hacia los TEMPLARIOS? ¿Buscaba prestar un gran servicio a la Iglesia que hiciera olvidar su ascendencia? ¿O acaso su familia tenía algún tipo de "cuenta pendiente" con el Temple desde mediados del siglo XIII? ¿Fueron los Nogaret cátaros vengados 70 años después?
DISCRIMINACIÓN POSITIVA PARA DESVIADOS..
tratamiento.. asistencia y operación gratuitas a cargo del servicio sanitario publico
programas de concienciación y capacitación para funcionarios publicos y educación en la igualdad
fomento en las universidades.... formación e investigación en transexualidad
toma yaa ..ahii queda eso ..¡¡¡..creo que es suficiente para hacerse una idea...que no.? y yo me pregunto ..ess que no tiene nada mejor que hacer la casta de politicos subnormales de este pais?....como se nota que no tienen problemas reales estos parasitos mediocres e incompetentes.. que viven comodamente chupando del bote y que no podrian hacer otra cosa en la vida..ya que simplemente son anormales..vamos yo es que flipo.. con la situacion economica y de desempleo que tenemos..pero noo.. parece que lo importante es garantizar los presuntos derechos de los travelos y demas especimenes degeneraos..personalmente empiezan a caerme como una patada en los huevos todas estas minorias institucionalizadas que salen de debajo de las piedras... es decir las que exigen y reciben privilegios...
pero no nos engañemos señores esto es solo un "progrom" mas..
debemos pensar que actuan movidos por "principios"..?..o es lo que nos quieren hacer creer...que el perverso principio del ataque a la normalidad.. la exasperacion de los presuntos derechos de cualquier minoria.. especialmente si es políticamente correcta..y va con el dogma del buen rollito y todas esas mierdas.. en este caso símbolo de la disolucion de las identidades sexuales..? discriminacion positiva para favorecer contratacion y empleo?..y por que deberian tener este privilegio.. solo porque se sientan mujeres en un cuerpo de hombre o viceversa?-..a mí nadie me ha regalado nada y si pierdo mi trabajo se que nadie va a regalarme uno por la cara... pero.. claro.. soy hombre.. español y normal...no me sale de las pelotas decir heterosexual.. y no estoy en una "minoría oprimida"...al contrario.. estoy en la mayoria discriminada por la gentuza que gobierna este país...evidentemente hay que ser anormal para ser discriminado positivamente... lo cual nos indica que los verdaderos anormales son los que defienden estas politicas y nos las imponen...operación gratuita a cargo del servicio sanitario publico? ..y por que no se la pagan ellos?..la sanidad debe ocuparse de proteger la vida y la salud de la poblacion y no de satisfacer los deseos de cambiar el propio cuerpo...ahora quiero ser hombre ..ahora quiero ser mujer..como mucho les recomendamos un psicologo y van que se matan..no?..vayamos al ulimo punto..fomento de la formacion.. docencia e investigacion en transexualidad?..bueno aqui ya se les fue la cabeza directamente ..vamos que se superaron en la gilipollez.. como si las universidades no produjeran ya bastante basura disfrazada de investigacion cientifica..ya me estoy imaginando los ateneos y aulas universitarias repletos de travelos... congresos “científicos” que parecen el carnaval de Río...todas las locas .. plumas incluidas albororadas de la emocion..
miércoles, 2 de noviembre de 2011
8º aniversario del Nacional.Socialismo
- Los campos de concentración no han sido inventados en Alemania, sino que son los ingleses sus inventores, para, por medio de tales instituciones, quebrar paulatinamente la columna vertebral de otros pueblos, desmoralizar y disolver su resistencia nacional y para disponer así al fin, a los mismos a aceptar el yugo británico de la democracia.
- Cuando se piensa cuán piadosos y creyentes se muestran al exterior estos hombres que con absoluta sangre fría arrastran a un pueblo tras otro a una lucha que solo sirve a sus intereses materiales, solo se puede decir una cosa: rara vez ha llegado la hipocresía humana a un grado de tanta magnitud como el que ha alcanzado en la actualidad entre los ingleses. En cualquier caso, el resultado de esos 300 años sangrientos recorridos por la historia inglesa, es el hecho de que 46 millones de ingleses en la metrópoli dominen hoy dimensionalmente y también demográficamente una cuarta parte de la superficie terrestre, es decir, que a 46 millones de hombres corresponde un espacio de 40 millones de kilómetros cuadrados en números redondos.
- Es de suma importancia, compatriotas, que repitamos esto siempre de nuevo en alta voz ante el mundo, porque los desvergonzados difamadores demócratas se presentan, sosteniendo que los llamados Estados totalitarios quieren conquistar la tierra, mientras que en realidad nuestros antiguos enemigos vienen siendo desde siempre los conquistadores del mundo.
- Cuando consideramos la singular génesis de ese Imperio británico, entonces se nos presenta inteligible ese proceso a través del hecho de la eliminación total del continente europeo, como un factor en sí, frente a ese desarrollo. Esto se documentó, ante todo, con la eliminación del Reich. A lo largo de 300 años no ha existido prácticamente Alemania. Mientras los ingleses hablaban de Dios y pensaban no obstante en sus intereses económicos, el pueblo alemán ha vivido entregado durante siglos enteros a sangrientas guerras internas, provocadas por una exageración de las cuestiones religiosas en litigio, lo que ha constituido una de las condiciones previas para la creación del Imperio universal británico. 
- A pesar de su conquista del mundo, Inglaterra es en el interior el estado más retrógrado , socialmente, que hay en Europa.
- También aquí se recurre a frases, se habla de libertad y, sin embargo, solo se entiende por ello la estabilización del régimen de una clase social que tiene la prensa en sus manos, gracias a su capital, la organiza y dirige y forma con ello la "opinión pública".
- El país que es un paraíso para unos pocos, es, en realidad, para la masa, solo una infinita miseria: miseria en la alimentación; miseria en el vestido; miseria, sobre todo, en la vivienda, en la seguridad de la remuneración y de toda la legislación social.
- En Europa, el despertar de los pueblos ha suprimido ya la denominada teoría del equilibrio, por consiguiente, el principio de la desorganización del continente. En ese continente desorganizado se ha iniciado el proceso que ha convertido en un nuevo pueblo a la nación alemana y con ello, la constitución del nuevo Reich. A nuestro sur siguió Italia el mismo camino. De este modo han surgido nuevos elementos que han hecho que se convirtiese en una quimera el equilibrio de las fuerzas. Y en ello vemos la causa profunda y real de la Guerra Mundial.
- Desde 1871, desde que los pueblos alemanes empezaron a organizarse y bajo la dirección de un estadista genial formaron de nuevo un Reich, por consiguiente, desde que el renacimiento nacional del pueblo alemán que venía anunciándose largo tiempo encontró la unidad estatal, los ingleses empezaron a perseguir con su odio a esa nueva creación.
- También esa Guerra Mundial solo la pudo hacer Inglaterra con ayuda extraña. Es interesante al considerar esto, el examinar el desarrollo de esa política imperialista británica desde unos 400 años. Primero, la lucha contra España con apoyo de los holandeses; luego, contra los holandeses con el auxilio de otros estados europeos, entre ellos Francia; después contra Francia con la ayuda de Europa y, por último, contra Alemania contando también con Europa y con el resto del mundo que se hallaba a su disposición. La Guerra Mundial, que conmovió a Europa desde 1914 a 1918, fue exclusivamente el producto querido por la política inglesa. A pesar de que entonces se movilizó al mundo entero contra Alemania, ésta no fue vencida en realidad. Esto lo podemos decir tranquilos. Yo n quiero ser un crítico del pasado en tanto no lo haya hecho mejor. Pero hoy puedo, como hombre que ha actuado mejor, observar también críticamente el pasado y juzgarlo. Y solo puedo decir, que el éxito del año 18 es resultado exclusivamente de una rara acumulación de incapacidades personales en la dirección de nuestro pueblo, una acumulación única que, pueden creérmelo, no se presentó hasta ahora jamás en la historia y que no se repetirá en el futuro.
- Cuando se pregunta: ¿Por qué se ha arrojado usted en brazos de una ideología completamente nueva? Porque la vieja ha fracasado deplorablemente.
- Cuando concurrían de 40 a 50 partidos, con sus intereses ideológicos, que partiendo de la idea de propiedad, tenían en cuenta tanto la de una asociación de ciclistas como la de los propietarios de casas, entonces era ya ello en si mismo una cosa sumamente deficiente. Algo me parecía claro: todo verdadero resurgimiento no podía venir del exterior, sino que solo debía tener un principio en el interior. En primer lugar, la nación alemana tenía que experimentar una nueva ordenación de su vida política interior, que hiciera posible aunar de nuevo toda la fuerza de Alemania y particularmente la idealista. Esta última se encontraba, dada la situación de entonces, en dos campos: en el socialista y en el nacionalista. Precisamente esos dos partidos que se hostilizaban cruelmente y se combatían a muerte, tenían que ser fusionados en una nueva unidad.
- Yo no podía obligar a nadie a venir conmigo, a entrar en mi organización. Todos tenían que estar convencidos interiormente y solo por ese convencimiento interior han aceptado luego el gran sacrificio. Esta lucha tenía que librarse verdaderamente con el espíritu, es decir, con la fuerza del discurso, de la palabra, del escrito y, por consiguiente, de la persuasión.
- La llamada Revolución Nacionalsocialista ha vencido en la democracia a la democracia con la democracia.
- El eterno cambio de gobierno impedía toda previsión a largo plazo. Los proyectos a más de tres meses de plazo no tenían sentido alguno, porque el que los hacía podía saber de antemano que dentro de tres meses ya no gobernaría. El uno decía "¿Por qué voy a hacerlo mejor, si va a venir después otro a aprovecharse?"
- El nacionalsocialismo es una superación del individualismo no en el sentido de que cercena la capacidad individual o paralice la iniciativa personal, sino únicamente en el sentido de que sobre la libertad individual y sobre toda iniciativa personal está el interés común y que este interés común es lo que regula, lo que determina, si es preciso lo que reprime, pero si es preciso también, lo que ordena.
- El nacionalsocialismo es una superación del individualismo no en el sentido de que cercena la capacidad individual o paralice la iniciativa personal, sino únicamente en el sentido de que sobre la libertad individual y sobre toda iniciativa personal está el interés común y que este interés común es lo que regula, lo que determina, si es preciso lo que reprime, pero si es preciso también, lo que ordena.
- Yo no podía obligar a nadie a venir conmigo, a entrar en mi organización. Todos tenían que estar convencidos interiormente y solo por ese convencimiento interior han aceptado luego el gran sacrificio. Esta lucha tenía que librarse verdaderamente con el espíritu, es decir, con la fuerza del discurso, de la palabra, del escrito y, por consiguiente, de la persuasión.
- La llamada Revolución Nacionalsocialista ha vencido en la democracia a la democracia con la democracia.
- La Revolución Nacionalsocialista se aseguró todos los medios de poder por caminos estrictamente legales. Hoy mismo estoy ante vosotros por virtud del mandato de la nación alemana, un mandato más amplio del que actualmente tiene ningún estadista llamado democrático.Mi orgullo era realizar esa revolución sin que en Alemania se rompiese un cristal siquiera, una revolución que condujese a las mayores transformaciones que jamás se hubiesen efectuado en el mundo y que no destruyese lo más mínimo de los valores, sino que lo fuese ordenando paulatinamente todo, que fuese cambiando un disco tras otro hasta que, finalmente, encontrase la gran comunidad su nueva forma. Este era nuestro fin.
- Y lo mismo era en política exterior. Mi programa aquí fue: eliminación de Versalles. Que no pretenda ahora neciamente el mundo hacer ver que éste es un programa que yo no descubrí hasta 1933, 1935 o 1937. En vez de escuchar esos señores la estúpida palabrería de los emigrados, deberían haber leído lo que he escrito miles de veces.
- Versalles era la mayor injusticia y el trato más vil de un gran pueblo que se haya registrado en la historia y sin la eliminación de ese instrumento de coacción y aniquilamiento de Alemania habría sido imposible conservar en el futuro la vida de nuestro pueblo.
- Cuando llegué al poder no me dije, como los políticos democráticos: ahora, conseguida la finalidad, podemos desecharle, sino que en ese momento dije: gracias Señor, por haberme llevado adonde puedo realizar por fin mi programa.
- Tampoco quise realizar por la fuerza este programa, sino que he hablado cuanto un hombre puede hablar. Testimonio de ello son mis discursos en el Reichstag que no hay estadista democrático que pueda hacerlos desaparecer de la historia. ¡Cuántas ofertas no les he hecho! ¡Cuánto no les he pedido que fuesen razonables y no cortasen a un gran pueblo sus posibilidades de vida y de existencia! ¡Cuánto no les he demostrado que esto no les reportaría a ellos ninguna ventaja, que era insensato y que no haría más que perjudicarles a ellos mismos! ¡Cuánto no he hecho en estos largos años para facilitarles el camino de una inteligencia! No habría sido necesario llegar a esta carrera de armamentos si los otros no hubiesen querido. Yo les he hecho proposiciones. Pero el ser yo el que hacía toda proposición bastaba para que inmediatamente cierta clique capitalista internacional y judía se soliviantase lo mismo, compatriotas, que en la misma Alemania donde también toda proposición razonable hecha por los nacionalistas se rechazaba desde luego por el mero hecho de proceder de nosotros.
- Nuestros enemigos nos han confundido siempre,al parecer, con las gentes con quienes tenían que ver desde noviembre de 1918. Pero ni el pueblo alemán, ni nosotros tenemos nada en común con esta gente. ¡Esto no era Alemania! ¡Esto era un par de miserables sujetos pagados por ingleses y franceses y mantenidos por judíos! ¡Esto no era el pueblo alemán! ¡El pueblo alemán no tenía nada que ver con ellos! ¡Ponernos en relación con ello es un ultraje para nosotros!
- En mi vida, hasta ahora, no me he entrometido nunca en lo de nadie. Quien no quiera hablar conmigo, no necesita hacerlo. Yo no lo necesito.
- Somos 85 millones de alemanes y estos alemanes tampoco lo necesitan, pues tienen un formidable pasado histórico. Fueron ya un imperio cuando Inglaterra era todavía una pequeña isla. Y, por cierto, hace algo más de 300 años..
- Pero la desconsideración de estos plutócratas capitalistas estalló nuevamente en poco tiempo, fomentada por emigrantes que daban de la situación alemana un cuadro que, naturalmente, solo era insensato, pero que fue creído porque parecía agradable y que, naturalmente, fructificó gracias al odio judío. Esta coalición de intereses plutocráticos por una parte, instintos de odio judíos y el placer vengativo de los emigrantes, por otra, han conseguido ofuscar cada vez más al mundo, ofuscarlo con frases y excitarlo contra el Reich alemán de hoy, exactamente lo mismo que antes contra el que nos procedió. Entonces tenían algo contra la Alemania imperial. Ahora contra la Alemania nacionalsocialista. ¡En realidad, por consiguiente, contra la Alemania de siempre!
- Ahora, por cierto, estaba tomada mi decisión de no dejarme arrebatar bajo ninguna circunstancia nada de nuestros derechos, pues no se trataba ya de teorías, sino de sacrificar en el porvenir la vida de millones de hombres. Pero yo no renuncio a ningún punto de mi programa de partido, pues yo no sacrifico el porvenir de nuestra raza.El pueblo alemán no tiene nada contra el pueblo norteamericano. Alemania no ha defendido jamás intereses en el continente americano a no ser el que los alemanes hayan luchado también por la libertad de ese continente. Si ahora los estados de ese continente intentan quizá intervenir en el conflicto europeo, los fines se cambiarán entonces rápidamente. Entonces será Europa la que se defenderá.
- ¡Estamos en una guerra que nosotros no hemos querido. Al contrario! No se puede tender al adversario la mano más de lo que lo he hecho. Pero si los adversarios quieren la lucha y se proponen extirpar a la nación alemana, se van a llevar un chasco.
- El Duce y yo, nosotros dos, no somos ni judíos ni especuladores. Si nosotros nos damos la mano, esa mano es de hombres que tienen honor.
- Nosotros hemos organizado nuestra vida. De antemano sabíamos que en la guerra no puede haber abundancia. Pero hambre no pasará el pueblo alemán jamás. ¡Jamás! Antes el inglés. De esto pueden estar seguros esos señores.
- ¿Falta de materias primas? También lo hemos previsto todo. De ahí el plan cuadrienal. Quizá se han dado cuenta de ello algunos ingleses. No queda más que una cosa y es que crean verdaderamente poder engañar otra vez al pueblo alemán con sus imposturas y con sus frases.El pueblo alemán hará todo lo que sea necesario para sus intereses; y seguirá a su mando. El sabe que sus jefes solo tienen una meta; sabe que hoy se halla a la cabeza del Reich un hombre que tampoco tiene en el bolsillo un lote de acciones o que persigue sus intereses personales. Este pueblo alemán (lo se y estoy orgulloso de ello) está juramentado conmigo y me sigue incondicionalmente.
- Cuando dicen: "Si, pero las faltas que hacen" ¡Dios mío! ¿Quién es el que no hace faltas? Hoy por la mañana he leído que un ministro inglés -no se cual- ha calculado por un procedimiento especial, que en el año pasado, cometí 7 faltas, ¡7 faltas! El hombre se ha equivocado. Yo he vuelto a repasar la cuenta y no he cometido 7 faltas sino 724. Pero he seguido contando, y resulta, que mis adversarios han hecho 4.385.3000. Me lo pueden creer: lo he calculado exactamente.
- Los meses y los años venideros demostrarán que también aquí vi claramente. Ya hoy se va apoderando de un pueblo tras otro nuestra idea de las razas, y espero que también aquellos que todavía son nuestros enemigos, reconocerán un día cuál es su mayor enemigo interior, y que entonces formarán con nosotros en un mismo frente: el frente contra la explotación y desmoralización judía de los pueblos.Aun cuando en su totalidad el número de muertos y heridos es pequeño comparado con el de anteriores guerras, es sin embargo grande el sacrificio para todos aquellos a quienes individualmente afecta. Nuestro reconocimiento, cariño y atención pertenecen a todos aquellos que han tenido que hacer un sacrificio. Ellos han sufrido lo que generaciones anteriores a la nuestra tuvieron que sufrir. Pero también cada alemán ha aportado su sacrificio. La nación ha trabajado en todos los sectores y sustituyendo al hombre ha trabajado particularmente la mujer. Es una maravillosa idea de la comunidad la que domina a nuestro pueblo.
- Sea nuestro deseo en el día de hoy, que esta idea nos sea conservada en toda su fuerza para el año venidero. Nuestra promesa, que queremos trabajar para esa comunidad. Nuestra fe y confianza, que en el servicio a esa comunidad logremos la victoria. Y nuestra oración, que Dios no quiera abandonarnos en la lucha del próximo año.
¡Alemania Sieg Heil.
Y ahora soy yo un socialista fanático que siempre tiene presente los intereses totales de su pueblo. Yo no soy criado de algunos de estos consorcios bancarios internacionales. No estoy comprometido con ninguna clase de grupo capitalista.
- Y lo mismo era en política exterior. Mi programa aquí fue: eliminación de Versalles. Que no pretenda ahora neciamente el mundo hacer ver que éste es un programa que yo no descubrí hasta 1933, 1935 o 1937. En vez de escuchar esos señores la estúpida palabrería de los emigrados, deberían haber leído lo que he escrito miles de veces.
- Versalles era la mayor injusticia y el trato más vil de un gran pueblo que se haya registrado en la historia y sin la eliminación de ese instrumento de coacción y aniquilamiento de Alemania habría sido imposible conservar en el futuro la vida de nuestro pueblo.
- Cuando llegué al poder no me dije, como los políticos democráticos: ahora, conseguida la finalidad, podemos desecharle, sino que en ese momento dije: gracias Señor, por haberme llevado adonde puedo realizar por fin mi programa.
- Tampoco quise realizar por la fuerza este programa, sino que he hablado cuanto un hombre puede hablar. Testimonio de ello son mis discursos en el Reichstag que no hay estadista democrático que pueda hacerlos desaparecer de la historia. ¡Cuántas ofertas no les he hecho! ¡Cuánto no les he pedido que fuesen razonables y no cortasen a un gran pueblo sus posibilidades de vida y de existencia! ¡Cuánto no les he demostrado que esto no les reportaría a ellos ninguna ventaja, que era insensato y que no haría más que perjudicarles a ellos mismos! ¡Cuánto no he hecho en estos largos años para facilitarles el camino de una inteligencia! No habría sido necesario llegar a esta carrera de armamentos si los otros no hubiesen querido. Yo les he hecho proposiciones. Pero el ser yo el que hacía toda proposición bastaba para que inmediatamente cierta clique capitalista internacional y judía se soliviantase lo mismo, compatriotas, que en la misma Alemania donde también toda proposición razonable hecha por los nacionalistas se rechazaba desde luego por el mero hecho de proceder de nosotros.
- Nuestros enemigos nos han confundido siempre,al parecer, con las gentes con quienes tenían que ver desde noviembre de 1918. Pero ni el pueblo alemán, ni nosotros tenemos nada en común con esta gente. ¡Esto no era Alemania! ¡Esto era un par de miserables sujetos pagados por ingleses y franceses y mantenidos por judíos! ¡Esto no era el pueblo alemán! ¡El pueblo alemán no tenía nada que ver con ellos! ¡Ponernos en relación con ello es un ultraje para nosotros!
- En mi vida, hasta ahora, no me he entrometido nunca en lo de nadie. Quien no quiera hablar conmigo, no necesita hacerlo. Yo no lo necesito.
- Somos 85 millones de alemanes y estos alemanes tampoco lo necesitan, pues tienen un formidable pasado histórico. Fueron ya un imperio cuando Inglaterra era todavía una pequeña isla. Y, por cierto, hace algo más de 300 años..
- Pero la desconsideración de estos plutócratas capitalistas estalló nuevamente en poco tiempo, fomentada por emigrantes que daban de la situación alemana un cuadro que, naturalmente, solo era insensato, pero que fue creído porque parecía agradable y que, naturalmente, fructificó gracias al odio judío. Esta coalición de intereses plutocráticos por una parte, instintos de odio judíos y el placer vengativo de los emigrantes, por otra, han conseguido ofuscar cada vez más al mundo, ofuscarlo con frases y excitarlo contra el Reich alemán de hoy, exactamente lo mismo que antes contra el que nos procedió. Entonces tenían algo contra la Alemania imperial. Ahora contra la Alemania nacionalsocialista. ¡En realidad, por consiguiente, contra la Alemania de siempre!
- Ahora, por cierto, estaba tomada mi decisión de no dejarme arrebatar bajo ninguna circunstancia nada de nuestros derechos, pues no se trataba ya de teorías, sino de sacrificar en el porvenir la vida de millones de hombres. Pero yo no renuncio a ningún punto de mi programa de partido, pues yo no sacrifico el porvenir de nuestra raza.El pueblo alemán no tiene nada contra el pueblo norteamericano. Alemania no ha defendido jamás intereses en el continente americano a no ser el que los alemanes hayan luchado también por la libertad de ese continente. Si ahora los estados de ese continente intentan quizá intervenir en el conflicto europeo, los fines se cambiarán entonces rápidamente. Entonces será Europa la que se defenderá.
- ¡Estamos en una guerra que nosotros no hemos querido. Al contrario! No se puede tender al adversario la mano más de lo que lo he hecho. Pero si los adversarios quieren la lucha y se proponen extirpar a la nación alemana, se van a llevar un chasco.
- El Duce y yo, nosotros dos, no somos ni judíos ni especuladores. Si nosotros nos damos la mano, esa mano es de hombres que tienen honor.
- Nosotros hemos organizado nuestra vida. De antemano sabíamos que en la guerra no puede haber abundancia. Pero hambre no pasará el pueblo alemán jamás. ¡Jamás! Antes el inglés. De esto pueden estar seguros esos señores.
- ¿Falta de materias primas? También lo hemos previsto todo. De ahí el plan cuadrienal. Quizá se han dado cuenta de ello algunos ingleses. No queda más que una cosa y es que crean verdaderamente poder engañar otra vez al pueblo alemán con sus imposturas y con sus frases.El pueblo alemán hará todo lo que sea necesario para sus intereses; y seguirá a su mando. El sabe que sus jefes solo tienen una meta; sabe que hoy se halla a la cabeza del Reich un hombre que tampoco tiene en el bolsillo un lote de acciones o que persigue sus intereses personales. Este pueblo alemán (lo se y estoy orgulloso de ello) está juramentado conmigo y me sigue incondicionalmente.
- Cuando dicen: "Si, pero las faltas que hacen" ¡Dios mío! ¿Quién es el que no hace faltas? Hoy por la mañana he leído que un ministro inglés -no se cual- ha calculado por un procedimiento especial, que en el año pasado, cometí 7 faltas, ¡7 faltas! El hombre se ha equivocado. Yo he vuelto a repasar la cuenta y no he cometido 7 faltas sino 724. Pero he seguido contando, y resulta, que mis adversarios han hecho 4.385.3000. Me lo pueden creer: lo he calculado exactamente.
- Los meses y los años venideros demostrarán que también aquí vi claramente. Ya hoy se va apoderando de un pueblo tras otro nuestra idea de las razas, y espero que también aquellos que todavía son nuestros enemigos, reconocerán un día cuál es su mayor enemigo interior, y que entonces formarán con nosotros en un mismo frente: el frente contra la explotación y desmoralización judía de los pueblos.Aun cuando en su totalidad el número de muertos y heridos es pequeño comparado con el de anteriores guerras, es sin embargo grande el sacrificio para todos aquellos a quienes individualmente afecta. Nuestro reconocimiento, cariño y atención pertenecen a todos aquellos que han tenido que hacer un sacrificio. Ellos han sufrido lo que generaciones anteriores a la nuestra tuvieron que sufrir. Pero también cada alemán ha aportado su sacrificio. La nación ha trabajado en todos los sectores y sustituyendo al hombre ha trabajado particularmente la mujer. Es una maravillosa idea de la comunidad la que domina a nuestro pueblo.
- Sea nuestro deseo en el día de hoy, que esta idea nos sea conservada en toda su fuerza para el año venidero. Nuestra promesa, que queremos trabajar para esa comunidad. Nuestra fe y confianza, que en el servicio a esa comunidad logremos la victoria. Y nuestra oración, que Dios no quiera abandonarnos en la lucha del próximo año.
¡Alemania Sieg Heil.
Y ahora soy yo un socialista fanático que siempre tiene presente los intereses totales de su pueblo. Yo no soy criado de algunos de estos consorcios bancarios internacionales. No estoy comprometido con ninguna clase de grupo capitalista. del Mein Kampf.
En verdad que hoy es imposible leer Mein Kampf sin tener presente que el proyecto que contiene fue realizado casi en totalidad, sin pensar en los crímenes cometidos por su autor. Pero ésta no es la situación de un contemporáneo que abre Mein Kampf en 1925. Éste tiene ante los ojos un libro político y un testimonio de una actualidad al rojo vivo.
No obstante, Vitkine arranca su obra con unos complejos muy manidos sobre Hitler. Son los de siempre:
- Todo proceso de escritura tiene origen en conocimientos y razonamientos, pero también, conscientemente o no, en una psique. A este respecto, la psique del escritor Hitler es extremadamente atormentada.
Es decir, Vikine ha escrito un libro con las mismas premisas de siempre: que Hitler tuvo una mente atormentada y enferma. Piensa que Hitler fue un hombre frustrado y con dificultades, un hombre lleno de odio "poseído por una manía persecutoria". Yo difiero bastante de esas apreciaciones. Es evidente que Hitler se sintió frustrado y lleno de odio cuando acabo la I Guerra Mundial. Y yo apunto: ¡como todos los alemanes de la época! Hitler fue un producto de su época, por supuesto, pero sus proyectos van mucho más allá de eso. Él tuvo siempre un proyecto de futuro. Su "obra", si se me permite la expresión, no es solo contemporánea. Él pensaba siempre en el futuro. Este aspecto lo omiten siempre sus biógrafos y escritores puntuales. No obstante, el autor se da cuenta también de eso:
- Mein Kampf es en gran parte el reflejo -y el producto- de su época.
Sin embargo, nos regala frases tan facilonas y manidas como siempre:
- Mein Kampf, por tanto, no es únicamente el libro del Tercer Reich, sino un breviario del odio, surgido del lado oscuro de Occidente.
Una curiosidad del Mein Kampf: a partir de 1933, el libro se publicó en una edición en braille, de seis volúmenes. El libro se puede consultar en la biblioteca universitaria de Múnich.
Se calcula que al final de la guerra se habrían distribuido un total de 12.450.000 ejemplares del Mein Kampf.
También hace alusión el autor a la polémica sobre legalizar el libro. Ya comenté hace un tiempo que existe el proyecto de editar Mein Kampf con comentarios. Es decir, se tratará de que la gente no se haga una idea por si misma de lo que lee.
Sobre la prohibición de tener el libro, el autor aclara que los libros editados antes de 1945 son perfectamente legales, ya que se compraron de manera legal. De forma que se puede tener en casa un Mein Kampf original de la época (considerablemente más caros, por cierto) pero no las ediciones posteriores que circulan por Internet.
El libro termina con una invitación al debate sobre la legalización del Mein Kampf en Alemania y en otros países. Y se hace eco de las, cada vez más voces, que opinan:
- "Nuestras víctimas han sufrido, pero nosotros también hemos sufrido". Según Vitkine, cada vez más alemanes opinan así.Ciertamente sobre Hitler y el nazismo apenas se da tregua a la población. Siempre está en boca de todos: políticos, prensa, televisión, escándalos mediáticos... No hay personaje histórico con más presencia que Hitler.
Se describe en el libro el asunto de Eva Hermann en 2007, famosa presentadora de televisión que dijo "No todo ha sido negativo en el nazismo" y que fue despedida por ese motivo.
Queda poco tiempo para que en el año 2015 el libro se pueda editar sin que el estado de Baviera pueda reclamar, ya que a los 70 años los libros se pueden publicar directamente. No sabemos lo que decidirá el estado de Baviera si permitir su publicación (comentada, a buen seguro) o continuar con la prohibición creando alguna nueva ley ex profeso.
Sin embargo Mein Kampf es un libro tremendamente popular en todo el mundo. En India es muy popular y apreciado. En Turquía es un bestseller...nada puede frenar la difusión de ese libro. Al final Vitkine saca siete lecciones, siendo la última esta:
- Prohibir Mein Kampf no sirve para nada, es inútil mantenerlo a distancia u ocultarlo en el fondo de los inconscientes colectivos, aun cuando eso fuera posible. Mein Kampf está entre nosotros, y estará entre nosotros todavía por mucho tiempo
En verdad que hoy es imposible leer Mein Kampf sin tener presente que el proyecto que contiene fue realizado casi en totalidad, sin pensar en los crímenes cometidos por su autor. Pero ésta no es la situación de un contemporáneo que abre Mein Kampf en 1925. Éste tiene ante los ojos un libro político y un testimonio de una actualidad al rojo vivo.
No obstante, Vitkine arranca su obra con unos complejos muy manidos sobre Hitler. Son los de siempre:
- Todo proceso de escritura tiene origen en conocimientos y razonamientos, pero también, conscientemente o no, en una psique. A este respecto, la psique del escritor Hitler es extremadamente atormentada.
Es decir, Vikine ha escrito un libro con las mismas premisas de siempre: que Hitler tuvo una mente atormentada y enferma. Piensa que Hitler fue un hombre frustrado y con dificultades, un hombre lleno de odio "poseído por una manía persecutoria". Yo difiero bastante de esas apreciaciones. Es evidente que Hitler se sintió frustrado y lleno de odio cuando acabo la I Guerra Mundial. Y yo apunto: ¡como todos los alemanes de la época! Hitler fue un producto de su época, por supuesto, pero sus proyectos van mucho más allá de eso. Él tuvo siempre un proyecto de futuro. Su "obra", si se me permite la expresión, no es solo contemporánea. Él pensaba siempre en el futuro. Este aspecto lo omiten siempre sus biógrafos y escritores puntuales. No obstante, el autor se da cuenta también de eso:
- Mein Kampf es en gran parte el reflejo -y el producto- de su época.
Sin embargo, nos regala frases tan facilonas y manidas como siempre:
- Mein Kampf, por tanto, no es únicamente el libro del Tercer Reich, sino un breviario del odio, surgido del lado oscuro de Occidente.
Una curiosidad del Mein Kampf: a partir de 1933, el libro se publicó en una edición en braille, de seis volúmenes. El libro se puede consultar en la biblioteca universitaria de Múnich.
Se calcula que al final de la guerra se habrían distribuido un total de 12.450.000 ejemplares del Mein Kampf.
También hace alusión el autor a la polémica sobre legalizar el libro. Ya comenté hace un tiempo que existe el proyecto de editar Mein Kampf con comentarios. Es decir, se tratará de que la gente no se haga una idea por si misma de lo que lee.
Sobre la prohibición de tener el libro, el autor aclara que los libros editados antes de 1945 son perfectamente legales, ya que se compraron de manera legal. De forma que se puede tener en casa un Mein Kampf original de la época (considerablemente más caros, por cierto) pero no las ediciones posteriores que circulan por Internet.
El libro termina con una invitación al debate sobre la legalización del Mein Kampf en Alemania y en otros países. Y se hace eco de las, cada vez más voces, que opinan:
- "Nuestras víctimas han sufrido, pero nosotros también hemos sufrido". Según Vitkine, cada vez más alemanes opinan así.Ciertamente sobre Hitler y el nazismo apenas se da tregua a la población. Siempre está en boca de todos: políticos, prensa, televisión, escándalos mediáticos... No hay personaje histórico con más presencia que Hitler.
Se describe en el libro el asunto de Eva Hermann en 2007, famosa presentadora de televisión que dijo "No todo ha sido negativo en el nazismo" y que fue despedida por ese motivo.
Queda poco tiempo para que en el año 2015 el libro se pueda editar sin que el estado de Baviera pueda reclamar, ya que a los 70 años los libros se pueden publicar directamente. No sabemos lo que decidirá el estado de Baviera si permitir su publicación (comentada, a buen seguro) o continuar con la prohibición creando alguna nueva ley ex profeso.
Sin embargo Mein Kampf es un libro tremendamente popular en todo el mundo. En India es muy popular y apreciado. En Turquía es un bestseller...nada puede frenar la difusión de ese libro. Al final Vitkine saca siete lecciones, siendo la última esta:
- Prohibir Mein Kampf no sirve para nada, es inútil mantenerlo a distancia u ocultarlo en el fondo de los inconscientes colectivos, aun cuando eso fuera posible. Mein Kampf está entre nosotros, y estará entre nosotros todavía por mucho tiempo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)