..este blog esta para poner lo que a mi me salga de los cojones.. y si con esto molesto a los mas de 7 millones de subnormales que votan al PSOE tanto mejor..y si otros se molestan pues me alegro tambien..
miércoles, 2 de noviembre de 2011
una de modernillas..
vaya por delante y antes que nada que yo siento mucho respeto por las mujeres..puesto que naci de una de ellas..pero hay tipo de mujer que simplemente no me da la gana de respetar..y supongo que a lo largo del post..se podra entender..hay ultimamente una especie de pseudo-culturilla tirando para cutre..que son esas mujeres que como son muy modernas y les gusta mucho lo exotico y son muy de compartir culturas..eso dicen las miserables estas...veamos algunas de las contradicciones de estas babosas..una de las mayores aficiones de estas hijas de puta enfermizas es fornicar con moracos..algunas se lo toman tan en serio qie se ponen trapos en la cabeza.. se van a los paises de esta gentuza a ser discriminadas.. tratadas como objetos y algunas hasta se casan con los susodichos hijos del mofeta mahoma y sin ningun tipo de verguenza pasan a formar parte de su haren de 8 mujeres.. todas ellas sometidas a los designios de moraco cabron en cuestion... para dejarse hacer cualquier tipo de aberracion que se le pase por la cabeza al malnacido...ale..¡¡¡ a que soy un xenofobo.. un facha y un racista de cuidado? vamos...seguro que tambien soy un MACHISTA.. pero el moro no.. el no... es su cultura dicen estas sabandijas metidas a zorras-modernas..estas rastreras progretas feminazis de mierda de ideologia perturbada...o mejor dicho...simplemente no tienen ideologia....se limitan a lanzar a los cuatro vientos sus historias de la mujer moderna... trabajadora.. con derechos y libertades.. y todas esas pamplinas de los huevos que se inventan o les han adoctrinado..los que si son de ideologia peligroa..los sociatas.. que disfrutan entalegando a hombres inocentes simplemente por pura aficion y odio..pero luego se dejan follar por los mas sucios y miserables del mundo...los moros..es tipico de los sociatas... progretas y demas ralea de modernillos..que ellos su afan en esta vida es la de dar por saco y molestar al resto con sus gilipolleces..la verdad por mucho que me esfuerze no he conocido ni un solo progreta que no disfrute con esto... con fastidiar al resto de personas a su alrededor....coño ¡¡ incluso se putean entre ellos... si por mi fuese este tipo de especimenes... en cualquier país normal directamente estarian encerrados en un psiquiatrico de alta seguridad...por ser un peligro social.. porque a esta gentuza hay que tenerla controlada...en fin otro dia le tocara a esa chusma...la misma escoria..pero en hombres..que estos tambien cojean de casi la misma pata..me refiero a esos que les gustan las extranjeras..mas faciles y asequibles que las españolas..que ellos se creen que han engañao..pero los engañados son ellos..pero bueno con estos ya me explayare otro diaa..
una de sinverguenzas..
que decir de estos 2 inutiles y vividores?..ya esta casi todo dicho..lo unico que nos queda es explayarnos..bueno para no etenderme mucho...como todo el mundo sabe el sindicalismo español ni tiene apenas afiliacion que no se corresponde con su pretendido peso politico...ya que dicen que representan a los trabajadores..pero no los apoyan.. si tuviesen que vivir de las cuotas de sus afiliados..algunos no vivirian a modo aburguesado..como estos 2..el yogui y el bubu..sin contar los liberados..coño los liberados..esos si que son un cancer..unas remoras..unos parasitos..que ni producen ni dejan producir..en mi opinion...los sindicatos..casposos estos no deben de ser como un ministerio exterior de los gobiernos de la izquierda rancia..siempre a su servicio para mover a las masas esas ignorantes y manipulables..que es la izquierda...no es logico que solo se dediquen a criticar cuando entra un gobierno nuevo y cuando el gobierno es el que le da de comer..se limitan a mover el rabo y dar lametazos..habria que revisar el concepto de liberados sindicales..que por cierto salen muy caros como todo el mundo sabe..ya que no trabajan en sus puestos..pero cobran..cobran por su trabajo que no hacen..y cobran por ser liberados..y a su vez la empresa tiene que contratar a alguien para que ocupe su puesto..total se van 3 sueldos por la cara..si todo eso lo multiplicamos pos 200mil vagos que pululan por nuestra piel de toro..nos sale un pastizal solo mantener a esa piara de parasitos..el otro dia lei en internet..que durante las pseudo-huelgas que estan haciendo en madrid..por el tema de los maestrillos...es curioso que solo se actue en las comunidades PPerras..no sociatas..perio bueno eso es de esperar...total que una señoar reconocio entre los liberados sindicales..que iban ataviados con su babero verde..para ser reconocidos como vagos oficiales..bueno pues esta buena mujer reconocio a un barrendero...un conserje de colegio..un jardinero municipal y al vigilante de la piscina municipal de su pueblo...pero que curiosamente ninguno tenia hijos en edad escolar..ni universitaria..simplemente no tenian hijos ninguino de los 3 y hay estaban rebuznando y dando cozes..a uno se le podia oir..como decia..¡¡la educacion de nuestros hijos es lo principal ¡¡..si no tienes hijos..pedazo de idiota..que ladras payaso ..??..despues tenemos otra piara dentro de especie de parasitos..que se auto-denominan ellos mismos...como piquetes informativos..vamos a ver ..vamos a ver..eso de los piquetees informativos...que yo los llamo mejor piquetes de presion..ya que se dedican no a informar sino a amenazar..pero bueno a lo que iba...para que se necesitan piquetes informativos?..acaso somos lelos..no nos enteramos o que?..tenemos internet..periodicos..radio y tvSION..que nos informan minuto a minuto y en tiempo real..el caso es que se ha ido formando una especie de mafia en plan cutre de intereses de los dirigentes sindicales que nada o poco tiene que ver con los intereses generales de los trabajadores que somos todos los españoles que trabajamos..y esos la verdad..no nos representan para nada..y que poco sabemos de esta chusmilla...resulta que en internet te puedes enterar de casi todo y digo casi todo...porque de estos apenas sale nada..ni lo que tienen..ni lo que ganan ni como lo ganan...bueno esto ultimo si lo sabemos..nadie sabe lo que cobran Yogui y Bubu y la mafia de ladrones que son los lideres sindicales en todos sus niveles... y no me refiero obviamente a sus sueldos directos... sino a todas sus actividades.. participaciones.. fundaciones... consejos.. etc..etc...coño la prueba mas clara que tenemos que estan al servicio del gobierno es que han puesto de ministrillo de trabajo a un reconocido sindicalista y ladron mas reconocido todavia..los sindicalistas deberian ser los primeros interesados en que los ciudadanos conozcan las actividades y bienes de sus dirigentes..los sindicatos se han convertido en unos dinosaurios institucionales que estan con las doctrinas de hace mas de un siglo y no a las demandas de la realidad actual..deben afrontar mas pronto que tarde una renovacin profunda...ya que ni defienden los intereses de los trabajadores.. que no deben entenderse de la misma manera.. una sociedad con una amplia clase media en la que el puro concepto de “proletario” no tiene sentido..y para terminar voy a relatar los grandes logros de ese ministrillo sin puta idea ..resulta que este casposo y ladron..cada vez que da resultados del paro..como no...es un sindicalista al fin y al cabo.. que culpo del paro a las comunidades autonomas.. como si las políticas generales de empleo no respondieran a decisiones del Gobierno..que nos tomas por idiota o que?...hijo de la gran puta..que tenias que estar preso por ladron..no se si sabreis pero este ministrillos que sale por la tvSION..que nunca le sientan bien los trajes..sera la falta de costumbre..este tio es un ladron..este era el administrador legal de esa fundacion de la UGT..la PSV..manda cojoners el nombre..Proteccion Social de Viviendas..toma ya ¡¡ que bonito nombre para una estafa..y me explico..esta sociedad inventada con el fin de enriquecerse de la manera mas miserable..a costa de los trabajadores..prometieron vivendas sociales..los trabajadores..los de verdad...ahorrando años y años para un dia tener una vivienda..se quedaron sin dinero y sin viviendas..alguien ha hecho algo al respecto por esta gente?..NOOOOO..en lugar de juzgar a este sinverguenza..lo hacen ministrillo y encima de trabajo..para darnos en toda la cara y llamarnos idiotas..en fin..solo me queda decir que ¡¡¡ viva el sindicalismo ¡¡
martes, 1 de noviembre de 2011
crimenes de guerra..concepto..
Son violaciones graves al derecho internacional humanitario, en conflictos armados tanto internacionales como nacionales. Sobre la base de los estatutos de las sentencias de los Tribunales Militares de Nuremberg y de Tokio y de las Naciones Unidas, las siguientes violaciones son consideradas crimenes de guerra:
-El asesinato ,los malos tratos o la deportación para obligar a realizar trabajos forzados a la población civil de los territorios ocupados.
-El asesinato o los maltratos de los prisioneros de guerra o de naufragos.
-la toma y ejecucion de rehenes
-El pillaje de bienes publicos o privados
-La destruccion sin motivo de ciudades y pueblos.
-La desvastacion que no se justifique por la necesidad militar
En términos generales, los "crímenes de guerra" se consideran violaciones de la guerra o de la Ley Humanitaria Internacional. En los juicios de Nuremberg quedó establecida la responsabilidad criminal individual, en el sentido que un individuo no puede pretender quedar exonerado afirmando que estaba cumpliendo órdenes para cometer un crimen.
Durante el siglo XIX se llevaron a cabo varios intentos innovadores para codificar las leyes de la guerra (en Europa, la Primera Convención de Ginebra de 1864; en Estados Unidos, el Código Lieber de 1863). Luego, en las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 se prohibieron ciertas maneras de hacer la guerra, como por ejemplo el bombardeo de ciudades indefensas. La Segunda Convención de Ginebra de 1906 reguló la mejora de las condiciones de los heridos y enfermos de la guerra en el mar; la Tercera de 1929 se ocupó del tratamiento de los prisioneros de guerra, mientras que la Cuarta tuvo lugar en 1949, después ya de la IIGM. Durante los juicios de Nuremberg, los "crímenes de guerra" se definieron como "violaciones de las leyes o costumbres de la guerra", y se incluían el asesinato, maltrato o deportación de civiles en territorio ocupado; asesinato o maltrato de prisioneros de guerra; asesinato de rehenes; saqueo de propiedad pública o privada; destrucción gratuita de municipios, y devastación militarmente no necesaria. se pueden considerar criemense de guerra las bombas atomicas sobre civiles.? SI.se pueden considerar crimenes de guerra los bombardeos de las ciudades alemanas.SI. ¿porque nadie a pagado por eso?
-El asesinato ,los malos tratos o la deportación para obligar a realizar trabajos forzados a la población civil de los territorios ocupados.
-El asesinato o los maltratos de los prisioneros de guerra o de naufragos.
-la toma y ejecucion de rehenes
-El pillaje de bienes publicos o privados
-La destruccion sin motivo de ciudades y pueblos.
-La desvastacion que no se justifique por la necesidad militar
En términos generales, los "crímenes de guerra" se consideran violaciones de la guerra o de la Ley Humanitaria Internacional. En los juicios de Nuremberg quedó establecida la responsabilidad criminal individual, en el sentido que un individuo no puede pretender quedar exonerado afirmando que estaba cumpliendo órdenes para cometer un crimen.
Durante el siglo XIX se llevaron a cabo varios intentos innovadores para codificar las leyes de la guerra (en Europa, la Primera Convención de Ginebra de 1864; en Estados Unidos, el Código Lieber de 1863). Luego, en las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 se prohibieron ciertas maneras de hacer la guerra, como por ejemplo el bombardeo de ciudades indefensas. La Segunda Convención de Ginebra de 1906 reguló la mejora de las condiciones de los heridos y enfermos de la guerra en el mar; la Tercera de 1929 se ocupó del tratamiento de los prisioneros de guerra, mientras que la Cuarta tuvo lugar en 1949, después ya de la IIGM. Durante los juicios de Nuremberg, los "crímenes de guerra" se definieron como "violaciones de las leyes o costumbres de la guerra", y se incluían el asesinato, maltrato o deportación de civiles en territorio ocupado; asesinato o maltrato de prisioneros de guerra; asesinato de rehenes; saqueo de propiedad pública o privada; destrucción gratuita de municipios, y devastación militarmente no necesaria. se pueden considerar criemense de guerra las bombas atomicas sobre civiles.? SI.se pueden considerar crimenes de guerra los bombardeos de las ciudades alemanas.SI. ¿porque nadie a pagado por eso?
Berlin...violadas por los rusos..
Esta horripilante realidad, jamás al igual que los crimenes cometidos por los nazis o los japoneses podrá ser justificado a los ojos de la historia. La violación sistemática de las mujeres alemanas es sin duda uno de los hechos más negros de la historia contemporanea a la par que menos conocido. Sirva este artículo publicado en el mundo a modo de introducción para ampliar la información e iniciar el topic.
El diario se descubrió entre las ruinas en llamas de Berlín, totalmente arrasada por el choque de dos ejércitos poderosos y desesperados.No había ningún nombre escrito en la portada, pero entre todas las historias de privaciones y luchas, una revelaba el infierno de una guerra que se acercaba a su apocalíptico final. La autora, una joven alemana, describía cómo había sido violada por los soldados del Ejército Rojo, que avanzaba ávido de tomar la ciudad y de vengarse de los alemanes.
«Cierra los ojos, aprieta los dientes, no digas nada», garabateó la mujer, recordando cómo se había inducido al silencio para soportar la agresión. «Pero cuando la ropa interior cae rasgada y los dientes rechinan involuntariamente, la última prenda...Estoy paralizada. No siento asco, sino una completa frialdad.Es como si mi espalda estuviera helada. Estoy mareada, tengo frío en la nuca. Antes de marcharse extrae algo del bolsillo y lo lanza sobre la mesa sin decir palabra; aparta la silla y sale dando un portazo. Ha dejado un paquete de tabaco arrugado.Es la propina».
Ha habido que esperar hasta ahora, 60 años después de que se produjera la violación de esta mujer anónima, para que se conozca la verdadera dimensión de la campaña de violaciones perpetrada por el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. El escritor británico Antony Beevor, ex oficial del Ejército cuya reconstrucción de la batalla de Stalingrado se convirtió en un éxito de ventas, está a punto de publicar un libro sobre la caída de Berlín. Al buscar entre archivos soviéticos, cuyo acceso había estado vedado a los historiadores hasta hace poco, Beevor descubrió una tormenta de venganzas que le dejó «totalmente consternado».
Se cree que unos dos millones de mujeres fueron violadas, agredidas o asesinadas por los soldados del Ejército Rojo en su avance sobre Alemania, pero el libro de Beevor revelará horrores aún mayores. «Cuando el Ejército Rojo llegó a Berlín, los soldados ya consideraban a las mujeres una especie de botín carnal», afirma.«Creían que podían hacer lo que quisieran, ya que estaban liberando Europa».
En algunos casos las mujeres de una calle entera fueron violadas: abuelas, embarazadas, incluso mujeres que se encontraban en su lecho de muerte. Según el representante del Vaticano en Berlín, en octubre de 1945, seis meses después del final de la guerra, miles de mujeres permanecieron semanas escondidas en los tejados para eludir los saqueos y registros de los escuadrones del Ejército Rojo quienes, cuando se emborrachaban, avivaban su apetito sexual.
«Han violado a mujeres de entre 10 y 70 años, e incluso a algunas de hasta 75 años», aseguraba el representante del Vaticano. Beevor ha descubierto aspectos todavía más siniestros: los rusos violaron incluso a reclusas liberadas de los campos de concentración, mujeres esqueléticas, vestidas de harapos. «Esto echa por tierra la idea de que los soldados sólo utilizaron la violación como una forma de venganza contra los alemanes», afirma. Sus comentarios ya han provocado polémica. El embajador ruso en Londres ha acusado al escritor británico de «blasfemar» contra el pueblo ruso. «Es una injuria contra el pueblo que salvó al mundo del nazismo», ha declarado indignado esta semana Grigory Karasin.
Pero para comprender los hechos de la caída de Berlín, es necesario conocer lo ocurrido antes. En su avance hacia Stalingrado, los alemanes abrieron una brecha de destrucción a lo largo de Rusia, una de las mayores infamias registradas en los anales de la guerra.El 30 de marzo de 1941, en un discurso pronunciado ante 200 altos mandos del Ejército alemán, Hitler explicaba a grandes trazos que la Operación Barbarrosa, la ofensiva contra la Unión Soviética, sería totalmente distinta a las guerras anteriores. «Debemos olvidar la camaradería entre combatientes», decretó. «Los comunistas no son camaradas, ni antes ni después de la batalla. Esta es una guerra de aniquilación. Venceremos al enemigo, pero si no comprendemos esto tendremos que volver a luchar contra los comunistas dentro de 30 años».
A las tres de la madrugada del 22 de junio de 1941 se desató la mayor ofensiva militar de la Historia. Tres millones de soldados cruzaron un frente de casi 1.600 kilómetros. Había comenzado el conflicto que, según Hitler, sería «una guerra sin normas».A finales de ese año, cuatro millones de rusos habían muerto en combate y otros 3,5 millones habían sido hechos prisioneros.El 97% moriría.
En su avance, los alemanes hicieron desaparecer del mapa 7.000 aldeas rusas. Los hombres fueron asesinados por los Escuadrones de Acción de las SS; las mujeres a menudo eran violadas y enviadas a las fábricas alemanas a trabajar como esclavas o a campos de concentración o de exterminio. La mayoría de los niños eran ejecutados en cuanto llegaban a los campos de Treblinka, Sobibor, Belzec y, más tarde, Auschwitz-Birkenau.
En el campo de batalla, los soldados del Ejército Rojo no podían recurrir a la rendición. «No entendíamos cuando sacaban la bandera blanca en Francia, sabe, eso de rendirse», declaró un miembro de la SS de Das Reich durante los juicios celebrados tras la guerra. «En Rusia, cuando la gente se rendía simplemente les pasábamos por encima con los tanques». En la gran Leningrado, los nazis organizaron un asedio que se extendió durante 900 días, se cobró 1,5 millones de vidas y obligó a algunos ciudadanos a practicar el canibalismo. Con razón los rusos sentían un odio profundo hacia «el invasor fascista».
Y cuando la suerte de la batalla de Stalingrado cambió a favor del Ejército Rojo, que comenzó a avanzar, los rusos vivieron una verdadera pesadilla al pasar junto a casas destruidas, ciudades arrasadas y agujeros llenos de cadáveres. Esto avivó el afán de venganza, algo que Stalin fomentó de todas las formas posibles.
Los soldados del Ejército Rojo eran hombres duros mongoles, cosacos, tártaros y siberianos , no eran rusos occidentalizados de Leningrado o Moscú, hombres más moderados por influencia de la educación, o por su participación en el socialismo utópico del partido. De todos modos, las violaciones no fueron hechos generalizados desde el principio. Cuando entraron en territorio alemán, lo primero que los soldados decían era «Ur», es decir, reloj de pulsera. El saqueo o la destrucción de las posesiones de una burguesía que despreciaban eran para ellos prácticas legítimas.Pero pronto comenzaron a decir «Frau, Komma». Y durante el final apocalíptico del Tercer Reich, las mujeres y los niños tuvieron que pagar por los pecados de las SS, la Gestapo y los «einsaizgruppen», o escuadrones de la muerte.TAMBIÉN MORIBUNDAS
En la aldea de Dahlem, recuerda una mujer, «los rusos se colocaron en fila delante de un grupo de mujeres. Ni siquiera se daban cuenta de que algunas estaban agonizando, porque habían ingerido veneno o sufrían hemorragias internas. Los soldados les abrían la boca a la fuerza y las obligaban a tomar bebidas alcohólicas».
Anna Seddig, una joven de Prusia oriental que intentaba escapar de la guerra encinta y con su hijo de un año, Siegfried, fue otra víctima de los rusos. «Una noche, cuando buscábamos un lugar para refugiarnos, nos topamos con un grupo de soldados. Nos iluminaron con una linterna. Uno me dijo: "Te vamos a llevar a un lugar donde podrás pasar la noche". Era un refugio antiaéreo. Ahí me violaron, uno tras otro. Era como si estuviera muerta, tenía calambres por todo el cuerpo. Sientes repugnancia, sólo sientes repugnancia. Éramos blancos legítimos para los rusos. No sé cuántos hombres había, 10, 15...».
Muchos han intentado ocultar lo ocurrido. Cornelius Ryan, autor de The Last Battle, donde narra la caída de Berlín, descubrió que tras publicarse el libro en 1966 algunos editores lo presionaron para que eliminara pasajes como el siguiente: «Mientras continuaba la batalla, se producía otra ofensiva salvaje. Era encarnizada, personal. Las hordas rusas que llegaban tras los disciplinados veteranos del frente exigían el derecho de los conquistadores: las mujeres de los conquistados». «Úrsula Roester dormía en el sótano de una casa de Zehlendorf junto con sus padres, sus hijas gemelas de seis años, y Bernard, su hijo de siete meses, cuando cuatro soldados rusos golpearon la puerta con la culata de sus fusiles». «Registraron el refugio. Un soldado ruso encontró un frasco de perfume francés. Lo destapó, lo olió y lo derramó sobre su uniforme. Otro encañonó a los padres e hijos de Úrsula y los encerró en el sótano. A continuación, los cuatro se turnaron para violarla».
«Al día siguiente, a eso de las seis de la mañana, Úrsula estaba amamantando a su bebé cuando otros dos soldados rusos entraron en el sótano». «Intentó escapar por la puerta con su bebé en brazos. Pero estaba muy débil. Uno de los rusos le quitó el bebé y lo colocó en su cochecito. El otro la miró y sonrió. Ambos la violaron...».
El legado de la campaña de violaciones del Ejército Rojo es imperecedero.Para los soldados vencidos de las divisiones nazis, así como para los industriales, los banqueros y los altos cargos del partido que se habían pavoneado durante el apogeo del régimen, la violación de sus mujeres era la máxima humillación. Hanna Gerlitz, esposa de un banquero de Berlín, fue violada por seis soldados rusos delante de su marido. «Cuando terminaron», recuerda, «dispararon sus fusiles al aire. Las otras personas que estaban en casa creían que me habían asesinado, hasta que les grité: "Estoy bien. Ya todo ha acabado"». Después tuve que consolar a mi esposo y ayudarlo a recobrar el valor. Lloraba como un niño».
El viaje hasta este infernal crisol de crueldad ha resultado traumático para Beevor, y le ha hecho pensar: «He llegado a la conclusión de que ante la falta de disciplina militar un hombre armado, deshumanizado tras dos o tres años de guerra, se convierte en la mayoría de los casos en un violador en potencia.Mientras, Berlín sigue reconstruyéndose con su nueva imagen de ciudad europea y quienes sufrieron llegan al final de sus vidas.Las cicatrices de Alemania van desapareciendo. A los rusos les es más difícil olvidar. En cada punto de las estepas donde los alemanes borraron del mapa una aldea, ahora hay una campana.Aún tocan a la crueldad del hombre cuando el viento bate las tierras sobre las que los alemanes marcharon triunfalmente, las mismas por las que más tarde se replegaron en la ignominia.
Fuente: El Mundo
El diario se descubrió entre las ruinas en llamas de Berlín, totalmente arrasada por el choque de dos ejércitos poderosos y desesperados.No había ningún nombre escrito en la portada, pero entre todas las historias de privaciones y luchas, una revelaba el infierno de una guerra que se acercaba a su apocalíptico final. La autora, una joven alemana, describía cómo había sido violada por los soldados del Ejército Rojo, que avanzaba ávido de tomar la ciudad y de vengarse de los alemanes.
«Cierra los ojos, aprieta los dientes, no digas nada», garabateó la mujer, recordando cómo se había inducido al silencio para soportar la agresión. «Pero cuando la ropa interior cae rasgada y los dientes rechinan involuntariamente, la última prenda...Estoy paralizada. No siento asco, sino una completa frialdad.Es como si mi espalda estuviera helada. Estoy mareada, tengo frío en la nuca. Antes de marcharse extrae algo del bolsillo y lo lanza sobre la mesa sin decir palabra; aparta la silla y sale dando un portazo. Ha dejado un paquete de tabaco arrugado.Es la propina».
Ha habido que esperar hasta ahora, 60 años después de que se produjera la violación de esta mujer anónima, para que se conozca la verdadera dimensión de la campaña de violaciones perpetrada por el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. El escritor británico Antony Beevor, ex oficial del Ejército cuya reconstrucción de la batalla de Stalingrado se convirtió en un éxito de ventas, está a punto de publicar un libro sobre la caída de Berlín. Al buscar entre archivos soviéticos, cuyo acceso había estado vedado a los historiadores hasta hace poco, Beevor descubrió una tormenta de venganzas que le dejó «totalmente consternado».
Se cree que unos dos millones de mujeres fueron violadas, agredidas o asesinadas por los soldados del Ejército Rojo en su avance sobre Alemania, pero el libro de Beevor revelará horrores aún mayores. «Cuando el Ejército Rojo llegó a Berlín, los soldados ya consideraban a las mujeres una especie de botín carnal», afirma.«Creían que podían hacer lo que quisieran, ya que estaban liberando Europa».
En algunos casos las mujeres de una calle entera fueron violadas: abuelas, embarazadas, incluso mujeres que se encontraban en su lecho de muerte. Según el representante del Vaticano en Berlín, en octubre de 1945, seis meses después del final de la guerra, miles de mujeres permanecieron semanas escondidas en los tejados para eludir los saqueos y registros de los escuadrones del Ejército Rojo quienes, cuando se emborrachaban, avivaban su apetito sexual.
«Han violado a mujeres de entre 10 y 70 años, e incluso a algunas de hasta 75 años», aseguraba el representante del Vaticano. Beevor ha descubierto aspectos todavía más siniestros: los rusos violaron incluso a reclusas liberadas de los campos de concentración, mujeres esqueléticas, vestidas de harapos. «Esto echa por tierra la idea de que los soldados sólo utilizaron la violación como una forma de venganza contra los alemanes», afirma. Sus comentarios ya han provocado polémica. El embajador ruso en Londres ha acusado al escritor británico de «blasfemar» contra el pueblo ruso. «Es una injuria contra el pueblo que salvó al mundo del nazismo», ha declarado indignado esta semana Grigory Karasin.
Pero para comprender los hechos de la caída de Berlín, es necesario conocer lo ocurrido antes. En su avance hacia Stalingrado, los alemanes abrieron una brecha de destrucción a lo largo de Rusia, una de las mayores infamias registradas en los anales de la guerra.El 30 de marzo de 1941, en un discurso pronunciado ante 200 altos mandos del Ejército alemán, Hitler explicaba a grandes trazos que la Operación Barbarrosa, la ofensiva contra la Unión Soviética, sería totalmente distinta a las guerras anteriores. «Debemos olvidar la camaradería entre combatientes», decretó. «Los comunistas no son camaradas, ni antes ni después de la batalla. Esta es una guerra de aniquilación. Venceremos al enemigo, pero si no comprendemos esto tendremos que volver a luchar contra los comunistas dentro de 30 años».
A las tres de la madrugada del 22 de junio de 1941 se desató la mayor ofensiva militar de la Historia. Tres millones de soldados cruzaron un frente de casi 1.600 kilómetros. Había comenzado el conflicto que, según Hitler, sería «una guerra sin normas».A finales de ese año, cuatro millones de rusos habían muerto en combate y otros 3,5 millones habían sido hechos prisioneros.El 97% moriría.
En su avance, los alemanes hicieron desaparecer del mapa 7.000 aldeas rusas. Los hombres fueron asesinados por los Escuadrones de Acción de las SS; las mujeres a menudo eran violadas y enviadas a las fábricas alemanas a trabajar como esclavas o a campos de concentración o de exterminio. La mayoría de los niños eran ejecutados en cuanto llegaban a los campos de Treblinka, Sobibor, Belzec y, más tarde, Auschwitz-Birkenau.
En el campo de batalla, los soldados del Ejército Rojo no podían recurrir a la rendición. «No entendíamos cuando sacaban la bandera blanca en Francia, sabe, eso de rendirse», declaró un miembro de la SS de Das Reich durante los juicios celebrados tras la guerra. «En Rusia, cuando la gente se rendía simplemente les pasábamos por encima con los tanques». En la gran Leningrado, los nazis organizaron un asedio que se extendió durante 900 días, se cobró 1,5 millones de vidas y obligó a algunos ciudadanos a practicar el canibalismo. Con razón los rusos sentían un odio profundo hacia «el invasor fascista».
Y cuando la suerte de la batalla de Stalingrado cambió a favor del Ejército Rojo, que comenzó a avanzar, los rusos vivieron una verdadera pesadilla al pasar junto a casas destruidas, ciudades arrasadas y agujeros llenos de cadáveres. Esto avivó el afán de venganza, algo que Stalin fomentó de todas las formas posibles.
Los soldados del Ejército Rojo eran hombres duros mongoles, cosacos, tártaros y siberianos , no eran rusos occidentalizados de Leningrado o Moscú, hombres más moderados por influencia de la educación, o por su participación en el socialismo utópico del partido. De todos modos, las violaciones no fueron hechos generalizados desde el principio. Cuando entraron en territorio alemán, lo primero que los soldados decían era «Ur», es decir, reloj de pulsera. El saqueo o la destrucción de las posesiones de una burguesía que despreciaban eran para ellos prácticas legítimas.Pero pronto comenzaron a decir «Frau, Komma». Y durante el final apocalíptico del Tercer Reich, las mujeres y los niños tuvieron que pagar por los pecados de las SS, la Gestapo y los «einsaizgruppen», o escuadrones de la muerte.TAMBIÉN MORIBUNDAS
En la aldea de Dahlem, recuerda una mujer, «los rusos se colocaron en fila delante de un grupo de mujeres. Ni siquiera se daban cuenta de que algunas estaban agonizando, porque habían ingerido veneno o sufrían hemorragias internas. Los soldados les abrían la boca a la fuerza y las obligaban a tomar bebidas alcohólicas».
Anna Seddig, una joven de Prusia oriental que intentaba escapar de la guerra encinta y con su hijo de un año, Siegfried, fue otra víctima de los rusos. «Una noche, cuando buscábamos un lugar para refugiarnos, nos topamos con un grupo de soldados. Nos iluminaron con una linterna. Uno me dijo: "Te vamos a llevar a un lugar donde podrás pasar la noche". Era un refugio antiaéreo. Ahí me violaron, uno tras otro. Era como si estuviera muerta, tenía calambres por todo el cuerpo. Sientes repugnancia, sólo sientes repugnancia. Éramos blancos legítimos para los rusos. No sé cuántos hombres había, 10, 15...».
Muchos han intentado ocultar lo ocurrido. Cornelius Ryan, autor de The Last Battle, donde narra la caída de Berlín, descubrió que tras publicarse el libro en 1966 algunos editores lo presionaron para que eliminara pasajes como el siguiente: «Mientras continuaba la batalla, se producía otra ofensiva salvaje. Era encarnizada, personal. Las hordas rusas que llegaban tras los disciplinados veteranos del frente exigían el derecho de los conquistadores: las mujeres de los conquistados». «Úrsula Roester dormía en el sótano de una casa de Zehlendorf junto con sus padres, sus hijas gemelas de seis años, y Bernard, su hijo de siete meses, cuando cuatro soldados rusos golpearon la puerta con la culata de sus fusiles». «Registraron el refugio. Un soldado ruso encontró un frasco de perfume francés. Lo destapó, lo olió y lo derramó sobre su uniforme. Otro encañonó a los padres e hijos de Úrsula y los encerró en el sótano. A continuación, los cuatro se turnaron para violarla».
«Al día siguiente, a eso de las seis de la mañana, Úrsula estaba amamantando a su bebé cuando otros dos soldados rusos entraron en el sótano». «Intentó escapar por la puerta con su bebé en brazos. Pero estaba muy débil. Uno de los rusos le quitó el bebé y lo colocó en su cochecito. El otro la miró y sonrió. Ambos la violaron...».
El legado de la campaña de violaciones del Ejército Rojo es imperecedero.Para los soldados vencidos de las divisiones nazis, así como para los industriales, los banqueros y los altos cargos del partido que se habían pavoneado durante el apogeo del régimen, la violación de sus mujeres era la máxima humillación. Hanna Gerlitz, esposa de un banquero de Berlín, fue violada por seis soldados rusos delante de su marido. «Cuando terminaron», recuerda, «dispararon sus fusiles al aire. Las otras personas que estaban en casa creían que me habían asesinado, hasta que les grité: "Estoy bien. Ya todo ha acabado"». Después tuve que consolar a mi esposo y ayudarlo a recobrar el valor. Lloraba como un niño».
El viaje hasta este infernal crisol de crueldad ha resultado traumático para Beevor, y le ha hecho pensar: «He llegado a la conclusión de que ante la falta de disciplina militar un hombre armado, deshumanizado tras dos o tres años de guerra, se convierte en la mayoría de los casos en un violador en potencia.Mientras, Berlín sigue reconstruyéndose con su nueva imagen de ciudad europea y quienes sufrieron llegan al final de sus vidas.Las cicatrices de Alemania van desapareciendo. A los rusos les es más difícil olvidar. En cada punto de las estepas donde los alemanes borraron del mapa una aldea, ahora hay una campana.Aún tocan a la crueldad del hombre cuando el viento bate las tierras sobre las que los alemanes marcharon triunfalmente, las mismas por las que más tarde se replegaron en la ignominia.
Fuente: El Mundo
Degrelle ...fotos..
Degrelle con su uniforme del Partido Rexista
Discurso de Degrelle en uniforme del Partido Rexista
Degrelle con el grado de Teniente (2do por izq.) y el Reichsführer-SS Heinrich Himmler
Dos más de Degrelle con uniforme del Ejército (Heer)

Fuente: http://www.ullteinbild.de/
Degrelle con uniforme camuflado de las Waffen-SS
Foto color con el grado de Capitán (SS-Hauptsturmführer)
Fuente: IVAN, miembro (si mal no recuerdo) del foro de http://www.wehrmacht-awards.com/
Degrelle condecorado por Hitler. Se puede ver también a Herbert Gille y a Hermann Fegelein
Desfile hecho después de la victoria de Tcherkassy (en realidad lo que se logró fue romper el cerco)
Foto aparentemente tomada en 1976, ya en España


Discurso de Degrelle en uniforme del Partido Rexista
Degrelle con el grado de Teniente (2do por izq.) y el Reichsführer-SS Heinrich Himmler
Dos más de Degrelle con uniforme del Ejército (Heer)
Fuente: http://www.ullteinbild.de/
Degrelle con uniforme camuflado de las Waffen-SS
Fuente: IVAN, miembro (si mal no recuerdo) del foro de http://www.wehrmacht-awards.com/
Degrelle condecorado por Hitler. Se puede ver también a Herbert Gille y a Hermann Fegelein
Desfile hecho después de la victoria de Tcherkassy (en realidad lo que se logró fue romper el cerco)
Foto aparentemente tomada en 1976, ya en España
Leon Degrelle...el mito..
me seria facil copiar la biografia de este gran soldado..pero su vida ya la sabemos.. fue un hombre de esos de los que habla la mitologia.. a los que acompaña el drama y la fortuna extrema.. cuyas vidas llenarian tomos y tomos de novelas...este hombre fue el fundador el REX.. partido ultracatolico y nacionalista Belga.. ingreso como soldado raso en las SS sin querer aprovechar su rango y termino de General con mas de 75 medallas cuerpo a cuerpo.. el mismo Hitler dijo que si hubiese tenido un hijo hubiese querido que fuese como el... al fin de la II GM huyo con un caza sobrevolando la Europa ocupada por el enemigo y se estrello en la bahia de San Sebastian.. se refugio en España donde resistio varios intentos de secuestro del Mosad y con la llegada de la de democracia a todo tipo de persecuciones legales... consiguio reunir a sus hijos secuestrados y desperdigados en familias por los vencedores... fallecio hace ahora algunos años...
ese hombre fue LEON DEGRELLE..pero veamos algunos detalles de los que nunca se habla..se le juzgoo en ausencia y el 29 de diciembre.. se le retira la nacionalidad y es condenado a muerte por las potencias vencedoras...el nuevo gobierno belga saco una ley llamada Lex Degrellana que declaraba ilegal poseer.. transferir o recibir.. cualquier libro de Degrelle o que hablara sobre el...
durante 40 años Degrelle pidio ser juzgado publicamente por una corte belga.. pero se le nego ese derecho... una y otra vez el gobierno belga respondio con el silencio a esa peticion..Degrelle escribio.. "Si las Waffen-SS no hubieran existido.. los sovieticos habrian invadido toda Europa en 1944.. habrian llegado a París antes que los americanos..en todo el mundo se sabia que Degrelle encontro en la España de Franco acogida y refugio ante los numerosos juicios de posguerra que contra los partidarios del nazismo se estaban celebrando por toda Europa..aunque el franquismo no dudo en entregar a las autoridades aliadas a otros colaboracionistas.. como fue el caso de Pierre Laval..pero bueno esa es otra historia.. en el caso de Degrelle se permitieron el lujo de permitirle aparecer en publico.. siendo fotografiado por la prensa en la recepción que el ayuntamiento de Madrid ofrecio en 1954 a los presos de la División Azul que habían regresado en el Semiramis... las autoridades belgas pusieron el grito en el cielo y pidieron sanciones para España..pero el Caudillo aguanto el tiron y campeoo el temporal.. cosa a la que ya estaba mas que acostumbrado...nuestro glorioso Caudillo..para eso resistio hasta el 75...mientras que los otros solo aguantaron hasta el 45..el 31 de marzo de 1994 Degrelle murio en una clinica de malaga...¡¡¡¡¡¡ grande siempre Leon Degrelle ¡¡

ese hombre fue LEON DEGRELLE..pero veamos algunos detalles de los que nunca se habla..se le juzgoo en ausencia y el 29 de diciembre.. se le retira la nacionalidad y es condenado a muerte por las potencias vencedoras...el nuevo gobierno belga saco una ley llamada Lex Degrellana que declaraba ilegal poseer.. transferir o recibir.. cualquier libro de Degrelle o que hablara sobre el...
durante 40 años Degrelle pidio ser juzgado publicamente por una corte belga.. pero se le nego ese derecho... una y otra vez el gobierno belga respondio con el silencio a esa peticion..Degrelle escribio.. "Si las Waffen-SS no hubieran existido.. los sovieticos habrian invadido toda Europa en 1944.. habrian llegado a París antes que los americanos..en todo el mundo se sabia que Degrelle encontro en la España de Franco acogida y refugio ante los numerosos juicios de posguerra que contra los partidarios del nazismo se estaban celebrando por toda Europa..aunque el franquismo no dudo en entregar a las autoridades aliadas a otros colaboracionistas.. como fue el caso de Pierre Laval..pero bueno esa es otra historia.. en el caso de Degrelle se permitieron el lujo de permitirle aparecer en publico.. siendo fotografiado por la prensa en la recepción que el ayuntamiento de Madrid ofrecio en 1954 a los presos de la División Azul que habían regresado en el Semiramis... las autoridades belgas pusieron el grito en el cielo y pidieron sanciones para España..pero el Caudillo aguanto el tiron y campeoo el temporal.. cosa a la que ya estaba mas que acostumbrado...nuestro glorioso Caudillo..para eso resistio hasta el 75...mientras que los otros solo aguantaron hasta el 45..el 31 de marzo de 1994 Degrelle murio en una clinica de malaga...¡¡¡¡¡¡ grande siempre Leon Degrelle ¡¡
controlando la red..
llama la atencion que se hable tanto sobre la neutralidad de internet..que si hay libertad de expresion y demas gilipolleces que solo suenan bien en la teoria pero despues la realidad es muy distinta..se cierran blogs..se censuran pag web..se bloquean comentarios en los periodicuchos que cuando les dices algo simplemente te banean..pero despues dicen que ello...s respetan las opiniones..seran las que les gustan no?..no todo es insultar..se escribe con ironia..con sarcasmo..se dicen opinioones personales..sin querer ni pretender convencer a nadie de nada..cada uno tiene su propio criterio para saber lo que quiere..asi que menos cuentos y a ver si de verdad no censuramos mas en internet..
esta clarisimo que si por algunos fuese...internet desaparecia...solo que no pueden hacerlo..pero lo que si pueden y estan en ello es controlarlo..manipularlo..sacar leyes..y reglamentarlo..esta gentuza del regimen zapateril ..todo esto no les gusta que se les escape de las manos..ellos lo tienen que copntrolar todo..se piensan que desde aqui se les ataca... y si es cierto...claro... que se les ataca..pero internet es mucho mas amplio que los sociatas y el gobierno..hay gente que no entra en estos juegos..les mola mas el porno..la lectura..los videos de deportes..la sangreee..etc etc..no todo gira entorno a los miserables del gobierno..para que quieran controlarlo todo...es de miserables ahora que ya se han hecho con control social y real sobre las personas..le jode telaa..pero tela.. que todavia puedan seguir expresandose..y diciendo lo que cada uno piensa libremente a traves de internet... les jodee la libertad aunque sea virtual... no la toleran...y eso que ellos son ...¡¡ los tolerantess ¡...al principio los politicuchosde mierda que tenemos en nuestra España..se alegraron mucho..pensaban intener sera una nueva forma de comunicarnos..haremos las campañas a traves de internet..publicaremos nuestras mentiras ..pero claro ahora resulta que muchos escribimos cosas que a ellos no les gusta..o simplemente no lo tenian previsto..ellos se pensaban que como ya habian socializado a la masa ignorante..ya estaba todo hecho..que equivocados estaban...como siempre..ahora resulta que los que escriben encontra de esta gentuza..zetatonto y sus churretosos dicen que esto hay que controlarlo..que hay mucho elemento subversivo suelto...con libertad para expresar su opinion..repito son opiniones personales..los que usamos los blogs..no es con el fin de abrir los ojos a nadie..es simplemente un espacio nuestro..donde ponemos lo que nos sale de los huevos..a unos les gustara..o otros no..pues muy bien..eso es libertad de expresion ..o de opinion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






